1990
DOI: 10.1037/1040-3590.2.1.98
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Test-retest stability of the Wechsler Adult Intelligence Scale—Revised in the assessment of head-injured patients.

Abstract: Wechsler Adult Intelligence Scale-Revised protocols from 48 male and 12 female head-injured patients (mean age = 27.02) with a mean test-retest interval of 8.48 months were analyzed to determine test-retest stability. Stability coefficients were .91, .84, and .92 for Verbal Intelligence Quotient (VIQ), Performance Intelligence Quotient (PIQ), and Full-Scale Intelligence Quotient (FSIQ), respectively. On retest, mean improvement was 4.08, 8.02, and 5.92 points for VIQ, PIQ, and FSIQ, respectively. Improvements … Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...

Citation Types

0
0
0
1

Year Published

1992
1992
2015
2015

Publication Types

Select...
4
2

Relationship

0
6

Authors

Journals

citations
Cited by 7 publications
(1 citation statement)
references
References 3 publications
(11 reference statements)
0
0
0
1
Order By: Relevance
“…Ou seja, no que tange testes como o de Memória Lógica, as pessoas são capazes de lembrar ao menos partes da história após uma apresentação inicial (ver Benedict & Zgaljardic, 1998;Schnabel, 2012;Sullivan, 2005;Zgaljardic & Benedict, 2001), o que faz com que as avaliações subsequentes nas quais são usadas as mesmas versões da história não sejam medidas adequadas de memória, pois estão contaminadas por aprendizado de seu conteúdo. Isto é demonstrado em função dos efeitos de melhora de desempenho com testagens repetidas como mostram vários estudos com medidas da Wechsler Adult Intelligence Scale -Revised (WAIS-R), por exemplo (Goldberg et al, 2007;Ivnik, Smith, Malec, & Petersen, 1995;Matarazzo & Herman, 1984;Mitrushina & Satz, 1991;Moore, Stambrook, Hawryluk, & Peters, 1990;Rawlings & Crewe, 1992;Wechsler, 1981).…”
unclassified
“…Ou seja, no que tange testes como o de Memória Lógica, as pessoas são capazes de lembrar ao menos partes da história após uma apresentação inicial (ver Benedict & Zgaljardic, 1998;Schnabel, 2012;Sullivan, 2005;Zgaljardic & Benedict, 2001), o que faz com que as avaliações subsequentes nas quais são usadas as mesmas versões da história não sejam medidas adequadas de memória, pois estão contaminadas por aprendizado de seu conteúdo. Isto é demonstrado em função dos efeitos de melhora de desempenho com testagens repetidas como mostram vários estudos com medidas da Wechsler Adult Intelligence Scale -Revised (WAIS-R), por exemplo (Goldberg et al, 2007;Ivnik, Smith, Malec, & Petersen, 1995;Matarazzo & Herman, 1984;Mitrushina & Satz, 1991;Moore, Stambrook, Hawryluk, & Peters, 1990;Rawlings & Crewe, 1992;Wechsler, 1981).…”
unclassified