Teses Equivocadas sobre a Ordem Mundial Pós-Guerra Fria

Making sense of United States–Brazil relations under Bolsonaro

“…Later, the ending of Cold War and the triumphant US‐led international liberalism (Mastanduno, 1999) favored a rapprochement between Brazil and the United States throughout the 1990s. A close understanding built up between presidents Cardoso and Clinton, anchored in shared mindsets supporting democracy, hemispheric integration, and global governance (Hirst & Pinheiro, 1995; Lima, 1996; Vigevani & Oliveira, 2005). Yet, the change of administration in the White House in 2001, added to the repercussions of 9/11, dissipated bilateral commonalities rapidly, as unipolarity quickly began to dismantle once it became entangled with the war on terror (Layne, 2006; Zakaria, 2011).…”

Ensino e Pesquisa como Prática Profissional: Entre Ciência Política, Relações Internacionais e Estudos de Defesa

“…A segunda questão era sobre o papel do Estado e dos partidos no desenvolvimento. Ambas emergiram no contexto do debate sobre a natureza dos processos políticos que marcaram o desaparecimento do campo soviético e suas implicações (Almond 1996;Lima 1996). No começo dos anos 1990 havia forte preferência por estratégias reformistas de mudança, acudidas por um horizonte normativo que articulava o potencial emancipador do mercado e da democracia, no limite indo além do capitalismo (Reis 2000).…”

Edição Completa (V.6 | N. 29 | ABR.MAI 2015)

“…. . Como avalia Lima (1996), formou-se uma verdadeira "indústria explicativa" sobre a ordem pós-Guerra Fria, com muitas análises e interpretações indicando várias agendas e criando modelos explicativos. Estas interpretações e hipóteses buscam caracterizar como a ordem mundial pós-Guerra Fria interage com o papel norteamericano, isto é, quais as agendas e estratégias da política externa dos Estados Unidos para a manutenção e expansão de seu poder.…”