Territoire et actions collectives atikamekw nehirowisiwok dans l'espace médiatique québécois: légitimité politique ou persistance d'une vision coloniale?

Abstract

The reception by the media of Indigenous peoples' political actions raises the issues of the discourses and representations at work in the public space. This paper examines how the Atikamekw Nehirowisiw Nation, their territorialities and political actions are represented by French‐speaking written media in Quebec. What are the discourses mobilized to apprehend the issues related to their land claims and contestation? By mobilizing a corpus of newspapers' articles published between 2000 and 2015, this study underlines the coexistence of opposed discourses. On the one hand, a colonial conception remains, reinterpreting the legal and historical legitimacy of the Atikamekw occupation and claims on the territory. On the other hand, the presence and reproduction, particularly through the words of Indigenous leaders, of an accommodating discourse towards Atikamekw's political actions cannot be ignored. The cohabitation between these two discourses highlights different sets of representations, emphasizing the ongoing colonial imaginaries in Quebec.

Les enjeux et défis de la gouvernance biculturelle : l’exemple du gouvernement régional de l’Eeyou-Istchee-Baie-James

“…Notons leur relative proximité avec les communautés allochtones, à l'intérieur de « régions carrefours » qui s'avèrent plus populeuses et souvent peu réceptives aux revendications autochtones, à l'exception de partenariats ponctuels (RIVARD et al 2017). À titre d'exemple, notons la présence active en ces lieux aux marges de l'écoumène de compagnies forestières de même que de chasseurs, de pêcheurs et de villégiateurs allochtones en Abitibi, en Mauricie, au Saguenay-Lac-Saint-Jean et sur la Côte-Nord (COOK 2016 ;PELLETIER et GUIMOND-MARCEAU 2019).…”