Tenotomia do tríceps braquial na reparação das fraturas intercondilares em cães

Abstract

ResumoForam avaliados os resultados clínicos e a técnica de abordagem por meio de tenotomia do músculo tríceps braquial para o tratamento de fraturas epifisárias distais do úmero em 19 cães. Vinte fraturas foram classificadas segundo a apresentação radiográfica. Seis eram fraturas do tipo I, cinco do tipo 11, quatro do tipo 111 e cinco do tipo IV. Foram aplicados pinos de "Rush" e parafusos intercondilares em 12 casos (quatro fraturas tipo I, quatro tipo 11, uma tipo 111 e três tipo IV). Foi utilizado parafuso intercondilar associado a pino de "Steinman" cruzados em forma de X em oito casos, sendo duas fraturas do tipo I, uma do tipo 11, três do tipo 111 e duas do tipo IV. Os animais apresentaram desconforto pós-operatório imediato, regredindo após curto período. Três animais apresentaram seroma até três dias pós-operatórios. As complicações observadas foram a fratura ou deformidade do implante metálico em dois casos e migração dos implantes metálicos em outros dois cães. Obtiveram-se resultados excelentes em 12 membros, bons em quatro, regular em três e um resultado ruim. Pode-se concluir que a abordagem por meio de tenotomia do tríceps braquial propiciou adequada exposição óssea, apresentando complicações comuns a outras abordagens, servindo como mais uma alternativa de acesso cirúrgico à epífise distai do úmero em cães. Palavras-chave: tenotomia, fraturas epifisárias, úmero, cães. AbstractClinicai results and the surgical approach by rrieans of tenotomy of the triceps brachii for repair of distai epiphyseal fractures of the humerus in 19 dogs were evaluated. Twenty fractures were classified according to its radiographic aspect. Six were a type I fracture, five, a type 11, four, a type 111 and five, a type IV fracture. "Rush".pins and intercondylar screws were used in 12 cases (4 type I, 4 type 11, 1 type 111 and 3 type IV fractures). Crossed "Steinman" pins and intercondylar screws were used in eight fractures, where two were type I, one type 11, three type 111 and two type IV. Dogs exhibited signs of discomfort postoperatively which disappeared within few days after surgery. Three dogs presented seroma formation until three days after surgery. Complications included fracture or deformity of the metallic implant in two dogs and pin migration in other two animais. Excellent results were observed in 12 dogs, good in four, satisfactory in three and one unsatisfactory result. lt is concluded that the surgical approach · by means of tenotomy of the triceps brachii allowed adequate exposure of the fractured fragments sharing complications with other surgical approaches, and coul.d be considered as an alternativa approach for the distai humerus epiphyses.