Teleradiologische Prozess- und Untersuchungszeiten

Zusammenfassung Ziel Evaluation teleradiologischer Untersuchungen bezüglich der häufigsten Anforderungszeiten, der Häufigkeit angefragter Untersuchungen und klinischer Fragestellungen sowie zusätzlicher Auswertung der Pathologiefrequenz, gegliedert nach Organregionen und Fragestellungen. Material und Methoden Retrospektive Analyse der klinischen Angaben, Fragestellungen, untersuchten Organregionen und Diagnosen aller konsekutiven teleradiologischen Computertomographie(CT)-Untersuchungen eines Schwerpunktversorgers aus dem Jahr 2018, der 3 Kliniken der Basis- und Grundversorgung teleradiologisch betreut. Subgruppenanalysen häufiger klinischer Angaben und Befunde nach Organregionen und eine zusätzliche Auswertung des Untersuchungszeitpunktes (Datum und Tageszeit) wurden durchgeführt. Ergebnisse Es wurden 1207 Fälle aus der teleradiologischen Befundung eingeschlossen. Am häufigsten wurden CT-Untersuchungen des Schädels mit 77,9 % (davon 14,6 % mit Pathologie) durchgeführt, gefolgt von Abdomen mit 14 % (63,9 % pathologisch), Wirbelsäule/Extremitäten mit 8,8 % (50 % pathologisch) und des Thorax mit 7,9 % (53,7 % pathologisch). Die meisten Anforderungen wurden am Wochenende zwischen 8 und 16 Uhr, gefolgt von 16 bis 18 Uhr an Werktagen gestellt. Die geringste Untersuchungsfrequenz lag zwischen 2 und 4 Uhr morgens. Schlussfolgerung Teleradiologische CT-Untersuchungen werden vorwiegend zur Abklärung von zerebralen Pathologien durchgeführt, gefolgt von Fragestellungen bezüglich vermuteter Pathologien des Abdomens/Beckens, Skelettsystems und des Thorax. Dabei weist die zerebrale Bildgebung die niedrigste, die Bildgebung von Abdomen/Becken die höchste Pathologie-Inzidenz auf.

show abstract

Subspecialized radiological reporting reduces radiology report turnaround time

Zabel

Leschka

Wildermuth

et al. 2020

Insights Imaging

View full text Add to dashboard Cite

Objectives The objective of this study was to compare the radiology report turnaround time (RTAT) between decentralized/modality-based and centralized/subspecialized radiological reporting at a multi-center radiology enterprise. Methods RTAT values for MRI, CT, and conventional radiography were compared between decentralized/modality-based (04 September 2017–22 December 2017) and centralized/subspecialized radiology (03 September 2018–21 December 2018) reporting grouped into three subspecializations (body radiology, musculoskeletal radiology, and neuroradiology) at eleven sites of a multi-center radiology enterprise. For the objective of this investigation, hospitals were defined as major and minor hospitals. The Mann-Whitney U test served for statistical analyses. Results Change of reporting system from decentralized/modality-based to centralized/subspecialized radiology resulted overall in a significant decrease of the RTAT: from 82 to 77 min for the first signature (p < 0.001), and 119 to 107 min and 295 to 238 min for the second signature (p < 0.001). Subgroup analyses demonstrate a significant decrease of the RTAT for MRI reports (e.g., second signature RTAT, 1051 to 401 min; p < 0.001) and conventional radiographs (e. g., second signature RTAT, 278 to 171 min; p < 0.001). The RTAT at major hospitals decreased from 288 to 245 min (second signature; p < 0.001) while the corresponding RTAT of minor hospitals decreased more remarkably, from 300 to 198 min (p < 0.001). However, the results were heterogenous; in some analyses, the RTAT even increased. The effect size analyses represent small effects. Conclusions Change of reporting system from decentralized/modality-based to centralized/subspecialized radiology was associated with a significant decreased RTAT. Specifically, the RTAT for MRI reports and conventional radiographs was significantly reduced. A pronounced RTAT decrease was observed at minor hospitals.

show abstract

Teleradiologische Prozess- und Untersuchungszeiten

Abstract: During the 3-year observation period nearly constant report times could be observed in spite of the increased numbers of examinations. This indicates an efficiency enhancement and rational integration of teleradiology into the radiological workflow.

Cited by 4 publications

References 30 publications

eHealth: Hintergrund und Begriffsbestimmung

eHealth: Hintergrund und Begriffsbestimmung

Charakterisierung teleradiologisch untersuchter Patienten an einem Krankenhaus der Schwerpunktversorgung

Subspecialized radiological reporting reduces radiology report turnaround time

Contact Info

Product

Resources

About