Técnicas De Geoprocessamento Na Caracterização De Apps Numa Microbacia, Em Função Da Legislação Ambiental

Abstract

Esse trabalho objetivou a utilização de técnicas de geoprocessamento na discriminação de classes de uso e ocupação do solo em áreas de APP, permitindo a constatação de futuras intervenções antrópicas que auxiliarão em fiscalizações ambientais. A microbacia com 183,19ha, situa-se entre as coordenadas geográficas 22o 44’ 41” a 22o 45’ 41” de latitude S e 48o 24’ 13” a 48o 25’ 01” de longitude WGr. A base cartográfica utilizadas foi a carta topográfica de Botucatu para o georreferenciamento da imagem de satélite de 2008. O SIG-IDRISI Selva foi utilizado na classificação supervisionada e a determinação dos mapas temáticos. O uso da terra mostrou que a pastagem ocupa a maior parte da área (85,61%), mostrando com isso a predominância da pecuária regional. A imagem de satélite e a utilização do SIG mostraram-se importantes ferramentas, fornecendo resultados confiáveis num pequeno intervalo de tempo. Os dados obtidos auxiliarão nos futuros planejamentos de recuperação da microbacia, possibilitando verificar que a área não vem sendo ambientalmente preservada, pois a mesma apresenta somente 14,38% de vegetação e água, sendo que o mínimo exigido pela legislação do Código Florestal Brasileiro vigente é de 20%.PALAVRAS-CHAVE: Legislação ambiental, sistema de informação geográfica, preservação ambiental. GEOPROCESSING TECHNIQUES IN THE CHARACTERIZATION OF APPS IN MICROBABY, IN THE FUNCTION OF ENVIRONMENTAL LEGISLATIONABSTRACT: This work aimed at the use of geoprocessing techniques in the discrimination of classes of land use and occupation in areas of PPA, allowing the confirmation of future anthropogenic interventions that will aid in environmental inspections. The microbasin with 183.19 ha lies between the geographic coordinates 22o 44' 41"at 22o 45' 41" latitude S and 48o 24' 13"at 48o 25' 01" WGr longitude. The cartographic base used was the Botucatu topographic chart for the georeferencing of the satellite image of 2008. The SIG-IDRISI Selva was used in the supervised classification and the determination of thematic maps. Land use showed that pasture occupies most of the area (85.61%), thus showing the predominance of regional livestock. Satellite imagery and the use of GIS have proved to be important tools, providing reliable results in a short time. The data obtained will aid in the future recovery planning of the microbasin, making it possible to verify that the area is not environmentally preserved, since it presents only 14.38% of vegetation and water, and the minimum required by the Brazilian Forestry Code is of 20%.KEYWORDS: Environmental legislation, geographical information system, environmental preservation.

Dinâmica do uso e ocupação da terra na área de proteção ambiental “cuesta” – perímetro Botucatu, SP entre 2000 e 2016

“…Santos et al (2014) diagnosticaram que 69,09% da APP da bacia do rio Lavapés, localizada na APA Botucatu, não apresentam vegetação nativa ciliar, corroborando a avaliação de que é preciso restaurar a mata ciliar na APA. Campos, S. et al (2017) verificaram conflitos de uso da terra na microbacia do ribeirão da fazenda Barreiro, identificando pastagem e cana-de-açúcar nas APP . A possibilidade de degradação em margens de rios pela presença de pastagens é grave: que Rodrigues, Cardoso e Pollo (2015) constataram que algumas bacias da APA têm alta declividade (característica da região de cuesta), fator que agrava impactos ambientais negativos na produção de água como maior erosão e assoreamento de corpos hídricos e maior velocidade de escoamento superficial.…”

Conflitos Ambientais Em Áreas De Preservação Permanente Na Bacia Hidrográfica Do Rio Paiol, Ibiúna, Sp

“…Conhecer as áreas de uso da terra e cobertura vegetal de uma bacia hidrográfica é uma forma de identificar os possíveis problemas que podem acontecer em consequência dos tipos de usos, além de possibilitar a execução de projetos que visem a exploração sustentável dos recursos naturais disponíveis na área (ALVARENGA et al, 2016;CAMPOS et al, 2017;BOONGALING;FAUSTINO-ESLAVA;LANSIGAN, 2018 Conforme observado na Figura 5, com exceção da classe reflorestamento todas estão presentes nas APPs mapeadas na BHRP. A Tabela 6 apresenta as classes de uso da terra e cobertura vegetal e as proporções de cada dentro das APPs.…”