Technology and Necessity

Poser, Hans

doi:10.5840/monist200992325

Cited by 4 publications

(5 citation statements)

References 2 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Als Menschen versuchen wir, diese Lage durch Wissenschaften zu überwinden, die dem Notwendigkeit entgegenstellen -beginnend mit Platon durch die ewige mathematische Wahrheit (Apriori-Notwendigkeit), gefolgt von Galileis Ideal des in Zahlen geschriebenen Buches der Natur, erforscht von empirischen Wissenschaften (physische Notwendigkeit); in einem anderen Schritt durch die Festlegung von Handlungsregeln innerhalb einer Gesellschaft, um relativ stabile soziale Strukturen zu begründen und durch Gesetze und Strafen so zu stabilisieren, dass mitmenschliches Verhalten einer bestimmten Art zu erwarten ist und Vorhersagen von Handlungen in gewissem Umfang möglich werden (soziale und ethische Notwendigkeit). Aber eines der wichtigsten Elemente der Kontingenzbewältigung ist Technik: Von ihr erwarten wir, dass sie richtig funktioniert, d. h. auf eine absehbare Weise arbeitet (technische Notwendigkeit), sei es das Messer oder das Auto oder eine ganze Industrieanlage (Poser 2009). Wir wissen jedoch, dass auch die Technik in vielen Fällen versagen kann.…”

Section: Introductionunclassified

Nichtwissenskommunikation in den Wissenschaften

Janich¹,

Nordmann²,

Schebek³

2012

View full text Add to dashboard Cite

Wie diese Frage beantwortet wird, hängt ganz davon ab, welche Arten von Nichtwissen es gibt, wie dringend und drängend, wie beharrlich und herausfordernd sie sind, und wie unverzichtbar der offene Umgang mit Nichtwissen für gesellschaftliche Entscheidungsprozesse ist. Nach unserem klassischen Wissenschaftsverständnis ist das Nichtwissen eng definiert und wird darum auch schon effektiv kommuniziert: Nichtwissen ist das, was die Wissenschaft noch nicht weiß, aber gerne wissen will und wofür noch die nötigen Forschungsgelder ausgegeben werden müssen. Wenn dies die einzige Form des Nichtwissens in der Wissenschaft wäre, bedürfte es weder ausführlicher Untersuchungen zur Nichtwissenskommunikation in den Wissenschaften noch eines emphatischen Aufrufs zu mehr (verantwortungsbewusster) Nichtwissenskommunikation. Quellen des Nichtwissens Während das klassische Noch-Nicht-Wissen per definitionem nur zeitweilig besteht, schon bald in Wissen überführt wird und tendenziell immer im Verschwinden begriffen ist, lässt sich andererseits eine Zunahme an Nichtwissen konstatieren, das strukturell sehr viel tiefer im heutigen Wissenschaftsbetrieb verankert ist und manche Erwartungen der Gesellschaft an die Wissenschaft infrage stellt. Diese Zunahme an Nichtwissen lässt sich allgemein wissenschaftstheoretisch beschreiben oder durch eine Auflistung von Symptomen oder Charakteristika beispielhaft erläutern. Die wissenschaftstheoretische Beschreibung würde hervorheben, dass die Untersuchung immer komplexerer Sachverhalte eine Veränderung der Strategien zur Erkenntnisgewinnung beinhaltet: Die Wissenschaften nutzen ihr über Jahrhunderte entwickeltes theoretisches und methodisches Instrumentarium, um in komplexe Zusammenhänge vorzudringen und sich die intellektuelle und praktische Beherrschung von Prozessen und 1 Diese Einleitung enthält im ersten Teil die leicht gekürzte Fassung eines Beitrags von Alfred Nordmann für das "Handbuch Wissenschaftskommunikation", hrsg. von Beatrice Dernbach, Christian Kleinert und Herbert Münder; Wiesbaden 2012 ("Defizite im Überschuss-Zur Notwendigkeit verstärkter Nichtwissenskommunikation").

show abstract

Section: Introductionunclassified

Nichtwissenskommunikation in den Wissenschaften

Janich¹,

Nordmann²,

Schebek³

2012

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…1 A few exceptions are provided by Vihla [25], who focuses on the linguistic use of modalities in medicine, and by Sadegh-Zadeh [3], who examines some logical aspects of modalities in clinical reasoning. 2 Interest in the notion of possibility has recently been manifested also in technology [26]. Unlike logical and physical possibility, technological possibility as well as epistemic possibility is about what is possible in a specific spatial and temporal context [27].…”

mentioning

confidence: 99%

“…Interest in the notion of possibility has recently been manifested also in technology [26]. Unlike logical and physical possibility, technological possibility as well as epistemic possibility is about what is possible in a specific spatial and temporal context [27].…”

mentioning

confidence: 99%

“…For a detailed analysis clarifying the application of possibility theory and fuzzy sets to medicine, see [2–22,26–28].…”

mentioning

confidence: 99%

“…From the German word 'ersatz', meaning 'substitute' or 'surrogate' 6. For a detailed analysis clarifying the application of possibility theory and fuzzy sets to medicine, see[26][27][28] 7. It should be recognized that qualitative forms of possibility may be also represented by possibility theory.…”

mentioning

confidence: 99%

See 2 more Smart Citations

Perspectives on clinical possibility: elements of analysis

Chiffi

Zanotti

2015

Evaluation Clinical Practice

View full text Add to dashboard Cite

Possibility is one of the most common modalities in reasoning and argumentation. Various kinds of modal concepts have been identified in philosophical and logical discussion of the metaphysics of modality. We focus here on the concept of clinical possibility. A critical analysis of what is intended as clinical possibility has not yet received sufficient examination, although the concept is extensively used in clinical reasoning. We present arguments to emphasize some desirable features associated with the concept of clinical possibility. We argue that almost all clinical possibilities are potentialities, that is, possibilities that may be actualized by effective, appropriate and feasible interventions. However, in some limited cases, even mere possibilities - which may or may not be actualized, since we do not have the required knowledge - may be involved in clinical reasoning, and we present some examples in this paper. We then introduce some basic views on the nature of possibility showing their validity and limitations when applied to the concept of clinical possibility. Lastly, we conjecture that clinical possibility is a normative modality that can be formalized in a multimodal system with epistemic and deontic logical operators.

show abstract

On Clinical Possibility

Chiffi

2020

Studies in Applied Philosophy, Epistemology and Rational Ethics

View full text Add to dashboard Cite

Technology and Necessity

Cited by 4 publications

References 2 publications

Nichtwissenskommunikation in den Wissenschaften

Nichtwissenskommunikation in den Wissenschaften

Perspectives on clinical possibility: elements of analysis

On Clinical Possibility

Contact Info

Product

Resources

About