Tantangan Penulisan Sejarah Lokal

Abstract

Abstrak: Sejarah lokal selalu menarik diperbincangan karena dua hal. Pertama, batasan "lokal" cukup problematis karena selalu mengalami perubahan cakupan dan maknanya. Istilah lokal seringkali dihadapkan atau dipertentangkan dengan supra-lokal (regional, nasional, global). Makna lokalpun tidak statis dan tunggal tetapi selalu berubah sesuai konteks zaman. Oleh karena itu, penulisan sejarah lokal, seperti penulisan unit sejarah lainnya, dihadapkan bukan hanya persoalan kepastian historis yang menuntut tersedianya sumber yang lengkap dan valid, tetapi juga persoalan penjelasan sejarah yang menuntut pendekatan multidimensional dengan kerangka teoritik dan metodologi yang relevan. Di luar persoalan kepastian dan pemaknaan historis, penulisan sejarah lokal juga dihadapkan pada unsur kewajaran sejarah (fairness) yang bersifat non-akademik. Berbagai kepentingan, orientasi filosofis, prasangka ideologis, seringkali menyelinap dengan sengaja ke dalam proses penulisan sejarah lokal. Dengan mengesampingkan persoalan yang disebutkan terakhir ini, penulisan sejarah lokal ke depan harus tetap bertumpu pada prinsip-prinsip teori dan metodologi sejarah kritis agar dapat memberi kontribusi positif bagi pengembangan penulisan sejarah nasional yang bercorak indonesiasentrisme. Keywords: history, local, nationalJohn Naisbitt dalam Global Paradox (1994) menyebutkan adanya kecenderungan paradoksal dalam era globalisasi. Di satu sisi ikatan-ikatan primordial/lama mulai memudar dan digantikan ikatan baru yang melampaui batas-batas primordial. Gejala ini semakin kuat dan meluas berkat adanya perkembangan teknologi informasi dan komunikasi yang mampu mengatasi batasan ruang dan waktu. Terbentuklah apa yang disebut "desa global" di mana para penghuninya disatukan melalui jaringan komunikasi modern. Namun, di sisi lain, di tengah arus globalisasi yang semakin deras mengubah tatanan lama dan ikatan-ikatan primordial, muncul gerakan kembali ke yang "lokal" dalam rangka menemukan dan menegaskan identitas masing-masing kelompok primordial. Selain membawa dampak positif, globalisasi tidak jarang dirasakan menjadi ancaman. Globalisasi menyebabkan disorientasi, dislokasi, dan alienasi bagi sebagian masyarakat yang tidak siap menghadapinya. Salah satu cara untuk bertahan hidup di tengah gempuran modernisasi dan globalisasi adalah melalui penegasan dan penguatan kembali identitas primordial. Cara terbaik untuk memenuhi keinginan itu adalah dengan menuliskan sejarah lokalnya untuk memberi kesadaran transendental tentang makna hidupnya. Dalam konteks ini, penulisan sejarah lokal bukan semata-

Embracing New Perspectives in History, Social Sciences, and Education

“…Based on the statement above, it is clear that awareness of history must exist and also has to be instilled in everyone from an early age. Awareness of history must be instilled for the maintenance and the preservation of the nation's heritage that has existed for generations [15]- [17].…”

Pertimbangan Pemilihan Strategi Pembelajaran Sejarah Dengan Orientasi Student Active Learning Di Sma

“…Istilah lokal seringkali dibenturkan dengan konsep interlokal (regional, nasional, global). Makna lokalpun tidak statis dan tunggal tetapi selalu berubah sesuai konteks zaman (Warto, 2017). Kondisi ini tidak harus disikapi secara berlebihan, tidak harus berpikir secara dikotomis dengan mempertentangkan antara yang lokal dengan yang nasional atau internasional.…”

Manuskrip “Lontar” Sebagai Sumber Penulisan Sejarah Lokal Alternatif Di Bali

“…Kajian tentang penulisan sejarah lokal telah banyak dilakukan (Warto, 2017) tentang tantangan penulisan sejarah lokal jelas disampaikan salah satu problematika utamanya adalah sumber sejarah lokal yakni menemukan sumber-sumber yang dapat dipercaya dan relevan dengan permasalahan yang diajukan, baik sumber tertulis (dokumen/arsip) sezaman, sumber lisan dari orang yang mengalami, maupun sumber-sumber lainnya berupa artefak seperti monumen, bangunan fisik, tradisi lisan, dan situs-situs peninggalan masa lalu. Henk Schulte Nordholt (2004) menyanagkan terjadinya proses peminggiran dari sumber lokal dalam penulisan sejarah di Indonesia.…”

“…Selain itu tahapan heuristik juga mencari dokumen lainnya yang mendukung tentang kajian misalnya prasasti, atau peninggalan artefak yang ada di objek penelitian. Sumber: Tim Penyusun 2019Tahapan selanjutnya dalam penulisan sejarah adalah kritik sumber, yang terdiri dari kritik internal dan kritik eksternal (Warto, 2017). Kritik internal berkaitan dengan isi sumber yang akan dipakai dan kritik eksternal berkaitan bahan sumber yang ada.…”

“…Prinsip Serealisasi yaitu cara membuat urut-urutan peristiwa sejarah yang terjadi sehingga menjadi satu cerita yang utuh; Prinsip Kronologis yaitu cara pembuatan cerita sejarah yang berpatokan pada urut-urutan waktu peristiwa itu terjadi; Prinsip Kausasi yaitu prinsip yang menganalisis tentang hubungan sebab akibat antar satu peristiwa dengan peristiwa yang lainnya; dan Prinsip Koligasi yaitu suatu prosedur menerangkan suatu peristiwa dengan jalan menelusuri hubungan-hubungan intrinsik peristiwa-peristiswa satu dengan peristiwa yang lainnya dan menentukan tempat peristiwa itu dalam peristiwa sejarah secara keseluruhan. Berdasarkan pada prinsip tersebut dihasilkanlah karya sejarah yang objektif sesuai kaidah keilmuan yang dianut, tentu dengan perspektif yang dipakai oleh penulis (Warto, 2017). Namun demikian dalam penulisan sejarah tak ada penafsiran final yang bisa diberikan, karena sejatinya karya sejarah itu tergantung kemampuan sejarawan menghitung bahan sehingga mendekati "kenyataan historis" yang tergantung kadar imajinasi dan kepekaan dalam usaha untuk mengerti sumber (Abdullah, 1985: 27).…”