2012
DOI: 10.1016/j.system.2012.07.006
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Tangential floor in a classroom setting

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1
1

Citation Types

0
1
0
2

Year Published

2017
2017
2023
2023

Publication Types

Select...
3

Relationship

0
3

Authors

Journals

citations
Cited by 3 publications
(5 citation statements)
references
References 13 publications
0
1
0
2
Order By: Relevance
“…This also suggests the possibility of bridging 'peripheral to core participation' (Hellermann & Cole 2008, p.210) of learners through language choice (Tudini, 2016). These studies seem to highlight the need to determine learners' current level of understanding (Jarvis & Robinson, 1997) and provide suitable learning support through turn by turn interaction using the medium of CS so learners can stay engaged in interaction (Marti, 2012), also shaping their interactional space as CIC (Walsh, 2006).…”
Section: Interaction Mediated Through the Use Of L1 In L2 Learningmentioning
confidence: 96%
“…This also suggests the possibility of bridging 'peripheral to core participation' (Hellermann & Cole 2008, p.210) of learners through language choice (Tudini, 2016). These studies seem to highlight the need to determine learners' current level of understanding (Jarvis & Robinson, 1997) and provide suitable learning support through turn by turn interaction using the medium of CS so learners can stay engaged in interaction (Marti, 2012), also shaping their interactional space as CIC (Walsh, 2006).…”
Section: Interaction Mediated Through the Use Of L1 In L2 Learningmentioning
confidence: 96%
“…En la interacción en la sala de clase se dan múltiples y simultáneos diálogos e intervenciones que configuran el ruido, elemento habitual especialmente de las aulas con niños de nivel primario; parte de la tarea de los profesores es gestionar las diversas intervenciones para construir el espacio común de comunicación que coordine a los distintos hablantes de la sala y les permita desarrollar la lección de clase (Marti, 2012).…”
Section: Discusión Y Conclusionesunclassified
“…Diversos estudios sobre los procesos de enseñanza y aprendizaje en el aula enfatizan el papel de la autorregulación del comportamiento y el orden de participación de los estudiantes, como condición básica para el logro de las metas educativas (Martinic & Villalta, 2015;Osher, Bear, Sprague & Doyle, 2010;Panadero & Alonso-Tapia, 2014;Simón & Alonso-Tapia, 2015;Vera-Bachmann & Salvo, 2016). Los estímulos distractores como el ruido y el número de hablantes afectan la interacción entre profesores y alumnos, dificultando la gestión de los turnos de habla (Ishino, 2017;Marti, 2012;McKellin, Shahin, Hodgson, Jamieson & Pichora-Fuller, 2011).…”
Section: Introductionunclassified
“…El AC permite comprender la interacción didáctica como interacción comunicativa especializada de coordinación de acciones para la construcción del espacio intersubjetivo que vincula a los sujetos participantes (Cubero et al, 2008;Marti, 2012) a través de las acciones de enseñar y procesos de aprender conocimientos escolares (Villalta, Martinic, y Guzmán, 2011).…”
Section: Análisis De La Conversación (Ac) Y La Construcción Dialogal unclassified
“…(Villalta et al, 2013, p. 89) Las unidades temáticas se configuran con intercambios, la mínima unidad conversacional que pone en interdependencia a dos interlocutores diferentes. Se han definido intercambios regulativos o espacio-tiempo (Marti, 2012), que describen la construcción de espacio conversacional en el aula, e instruccionales, que desarrollan los contenidos de la clase (Villalta, 2009), identificándose intercambios de alta y baja demanda cognitiva (Martinic y Villalta, 2015; que coordinan determinadas operaciones mentales con el conocimiento escolar (Anderson et al, 2001). …”
Section: Figuraunclassified