Sustainable Development in Costa Rica: A Geographic Critique

Abstract

Este artículo propone una conceptualización del desarrollo como un proceso geográfico que necesita de lugares como instrumentos para materializar visiones particulares sobre lo que debe existir. Esta conceptualización críticorealista se complementa con aportes de la geografía marxista para mapear las transformaciones geográficas desiguales asociadas al paradigma neoliberal que permea la práctica del desarrollo en Costa Rica y alrededor del mundo. El artículo identifica explícitamente los valores y actitudes en los que se fundamentan tanto el neoliberalismo como el ambientalismo, y que legitiman y forman parte fundamental del modelo costarricense de desarrollo sostenible y sus consecuencias. El texto concluye que esta mezcla contradictoria y contraproducente ha creado una geografía nacional fragmentada dónde conservación, crecimiento económico y turismo coexisten con degradación ambiental y miseria.

Catalyzing sustainable development: Exploring the interplay between access to clean water, sanitation, renewable energy and electricity services in shaping China's energy, economic growth, and environmental landscape

“…Researchers have observed that in the most sustainable countries there is a proper equilibrium, with growth and energy consumption in the long term being kept at the same level. Hence, the author ponders on the fact that green energy, clean water and sewage access, and sustainable tourism should be regarded as the key components of such ventures in a quest for environmental sustainability and economic development together [ 57 ].…”

Extractivismo Forestal - Uruguay

“…Se trataba de un proceso multiescalar, en el que la protección de la naturaleza debía avanzar a través de la creación de nuevos tipos de productos, como el PSA, pero también mediante la promoción del ecoturismo en las zonas rurales, como forma de remediar los efectos de la ganadería extensiva y la expansión de los monocultivos (Nygren, 1998). De esta manera, se argumentaba, la naturaleza dejaría de ser vista como algo ocioso e improductivo, y se convertiría en un recurso valorado que podría mejorar el bienestar de las comunidades rurales, al mismo tiempo que atraería la inversión extranjera (Herrera-Rodríguez, 2013).…”

“…Al mismo tiempo, estas concepciones del desarrollo sostenible apuntan a proyectos políticos muy distintos. De hecho, según Mauricio Herrera-Rodríguez (2013), lo único que tienen en común es que todos se esfuerzan por promover la "sostenibilidad", sea cual sea su significado. La pregunta permanente es, entonces, ¿cómo pueden cohabitar proyectos políticos contradictorios, sin conflictos aparentes, dentro de una misma estrategia de desarrollo?…”

“…La inversión en infraestructuras sigue este patrón, ya que las mejores carreteras se extienden desde la capital hacia las plantaciones, los puertos, los parques nacionales y los enclaves turísticos, mientras que los caminos de comunicación dentro de las comunidades rurales y entre ellas están, como mínimo, descuidados. El resultado es un conjunto de paisajes fragmentados en los que la experiencia, y por tanto la comprensión del país, está profundamente diferenciada en función de la clase y la localización, con una clara fractura entre lo urbano y lo rural (Herrera-Rodríguez, 2013). Es en este contexto que debemos entender la expansión de la producción de piña en el país.…”