2012
DOI: 10.3899/jrheum.120091
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Subcutaneous Methotrexate to Cut Costs?: Table 1.

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1
1

Citation Types

0
4
0
6

Year Published

2013
2013
2018
2018

Publication Types

Select...
10

Relationship

1
9

Authors

Journals

citations
Cited by 14 publications
(10 citation statements)
references
References 6 publications
0
4
0
6
Order By: Relevance
“…Otros estudios recientes también indican que el cambio de metotrexato oral a subcutáneo comporta beneficios farmacoeconómicos de coste-efectividad, ya que la administración de metotrexato subcutáneo se asocia a un retraso en la instauración de tratamiento con agentes biológicos [27,[29][30][31]. En nuestro país, un estudio farmacoeconómico comparativo entre metotrexato subcutáneo (Metoject®) y metotrexato oral, ha mostrado que los costes adicionales de Metoject® respecto a los del metotrexato oral se ven compensados por su mejora en la efectividad, expresada en términos de años de vida Tabla 5.…”
Section: Discussionunclassified
“…Otros estudios recientes también indican que el cambio de metotrexato oral a subcutáneo comporta beneficios farmacoeconómicos de coste-efectividad, ya que la administración de metotrexato subcutáneo se asocia a un retraso en la instauración de tratamiento con agentes biológicos [27,[29][30][31]. En nuestro país, un estudio farmacoeconómico comparativo entre metotrexato subcutáneo (Metoject®) y metotrexato oral, ha mostrado que los costes adicionales de Metoject® respecto a los del metotrexato oral se ven compensados por su mejora en la efectividad, expresada en términos de años de vida Tabla 5.…”
Section: Discussionunclassified
“…Данные клинических исследований свидетельствуют о бо-лее высокой эффективности и меньшей токсичности инъ-екционной формы МТ по сравнению с пероральной [90][91][92][93][94][95][96][97][98][99][100][101][102][103][104]. Почти у 2/3 пациентов с активным РА, имеющих показания для назначения ингибиторов ФНОα, замена таблетированной формы МТ на подкожную приводит к снижению активности заболевания, а следовательно, и потребности в назначении ГИБП [102], что подтвержда-ет фармакоэкономические преимущества этой стратегии [105][106][107][108][109]. Положение о целесообразности назначения подкожной формы МТ перед решением вопроса о необхо-димости назначения ГИБП включено в рекомендации АРР [5], Канадской [15] и других национальных ассоциаций ревматологов [108].…”
Section: действительно имеются данные что «Step-up» ком-бинированнаunclassified
“…Все эти данные свидетельствуют о хороших перспек-тивах применения парентеральной (подкожной) формы МТ в отношении не только улучшения исходов РА [6,16,75,93,94], но и снижения стоимости фармакотерапии, в том числе за счет уменьшения потребности в назначении дорогостоящих ГИБП [95][96][97][98].…”
Section: таблицаunclassified