Subclases de palabras en la tradición española (1771-1847), por María Luisa Calero

Untitled

“…La idea que existe acerca del lenguaje científico y técnico en relación al español debe mucho a los estudios de Lázaro Carreter sobre el léxico en el siglo ilustrado. En su clásico ensayo Las ideas lingüísticas en España durante el siglo XVIII, en un capítulo titulado "Neologismo y purismo", sentenciaba que "la falta de léxico es un mal que arrastra nuestro idioma desde el Renacimiento hasta nuestros días" (Lázaro Carreter 1949[1985: 284). La afirmación se basaba en la escasa actividad científica en España, frente a los magníficos frutos que había dado la creación literaria: "Por la época en que Galileo, Copérnico y Kepler dotaban al mundo de leyes naturales y matemáticas, España producía sus más asombrosas obras literarias, quedando al margen de aquellas inquietudes".…”

“…En Azorín, D. et al (eds.). Lázaro Carreter, F. (1949[1985 (11-12-2018). Nomdedeu, A., E. Forgas y M. Bargalló (eds.).…”

“…De distinto modo actuó la lexicografía no académica principalmente por intereses comerciales (Trujillo-González 2013), en la que destaca por encima de cualquier obra (Seco 1987: 90;Fernández Gordillo 2014: 59), el Nuevo diccionario de la lengua castellana que comprende la última edición íntegra, muy rectificada y mejorada, del publicado por la Academia Española, y unas veinte y seis mil voces, acepciones, frases y locuciones, entre ellas muchas americanas de Vicente Salvá publicado en 1846, cuyo título se refiere ya al número de acepciones americanas y en cuya introducción se menciona que la ausencia de las voces americanas en el diccionario académico es casi total. Por ello, no deja de ser singular que en esta edición, tan poco significativa para la historia del Diccionario (Alvar Ezquerra 1983, 1985, se encuentren primeras documentaciones de voces americanas en la historia del DRAE tanto en el léxico común como en el especializado.…”

La subordinación oracional en una gramática española del siglo XX construida según el modelo de la latina y griega

“…Esta definición de gramática responde a la fórmula tradicional propuesta por Diomedes ("Tota autem grammatica consistit praecipue intellectu poetarum et scriptorum et historiarum expositione et in recte loquendi scribendique ratione" [en H. Keil (ed.) (1981, I), p. 426]), que "se repite con leves variantes en la obra de Prisciano, Ramus o Sánchez de las Brozas y que pasó a convertirse en algo tan perteneciente a la tradición cultural europea que en gran parte de los casos fue admitida sin ninguna discusión ni modificación" (J. J. Gómez Asencio [1981], p. 18), y se mantiene aún en la GRAE ("Gramática es el arte de hablar y escribir correctamente" [1962], p. 7) y en numerosos manuales del siglo XX. 6 La división cuatripartita de la gramática, propugnada por la Real Academia Española en la GRAE desde la edición de 1796 y llevada a efecto desde la de 1870 (analogía, sintaxis, prosodia y ortografía) y en la mayor parte de las gramáticas de nuestra tradición, se remonta a la división en etimología, sintaxis, prosodia y ortografía, que constituye una deformación de la estructuración grecolatina (analogía, etimología, sintaxis y prosodia) y "arraiga en los más célebres tratadistas del Medioevo, como, por ejemplo, en el famoso Doctrinale de Alexander de Villa Dei" (A. Llorente Maldonado de Guevara [1967], p. 245).…”

Le Calibrage de Langues: la “Matière technique” de l’historiographie de la linguistique

“…chimiques générales. Quand on a le principe de la roue on peut avoir aussi le char, le tour de potier, le rouet, le tour à bois; quand on sait coudre on peut avoir non seulement un vêtement de forme particulière mais aussi des vases d'écorce cousue, des tentes cousues, des canots cousus; quand on sait conduire l'air comprimé on peut avoir la sarbacane, le briquet à piston, le soufflet à piston, la seringue ».21 La catégorisation et la réflexion « classématique » dans la grammaticographie espagnoledes XVIII e et XIX e siècles ont été méticuleusement analysées par GómezAsencio (1981Asencio ( , 1985.22 Voir l'analyse fouillée de l'information grammaticale dans le dictionnaire français de Richelet (1679-1680) chez Petrequin (2009: chapitres IV, V et VI).…”