1984
DOI: 10.1207/s15328023top1102_9
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Student Performance and the Evaluation of Teaching Effectiveness

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
3
1
1

Citation Types

1
5
0
5

Year Published

1985
1985
2017
2017

Publication Types

Select...
5
1

Relationship

0
6

Authors

Journals

citations
Cited by 8 publications
(11 citation statements)
references
References 11 publications
1
5
0
5
Order By: Relevance
“…Although this was an applied study, the findings are of theoretical significance as well. Results con-cerning the effects of both nontraditional and traditional approaches to college teaching and evaluation are consistent with previous findings on the nature of self-directed, lifelong adult learning (Chickering & Associates, 1981;Greeson, 1985;Levinson-Rose & Menges, 1981;McKeachie et al, 1978;Oddi, 1983;Phye, 1984) and add to our understanding of the education of students with diverse backgrounds and needs.…”
Section: Resultssupporting
confidence: 87%
“…Although this was an applied study, the findings are of theoretical significance as well. Results con-cerning the effects of both nontraditional and traditional approaches to college teaching and evaluation are consistent with previous findings on the nature of self-directed, lifelong adult learning (Chickering & Associates, 1981;Greeson, 1985;Levinson-Rose & Menges, 1981;McKeachie et al, 1978;Oddi, 1983;Phye, 1984) and add to our understanding of the education of students with diverse backgrounds and needs.…”
Section: Resultssupporting
confidence: 87%
“…A significant portion of the research devoted to student ratings has involved the identification and study of specific factors that may not be closely related to instruction, yet manage to influence student opinions of the instructor. These have included factors such as grade expectations (Rayder, 1968), student effort (Doyle and Whitely, 1974), student performance (Phye, 1984), class size (Gilmore, et al, 1980;Marsh, et al, 1979), learning outcomes (Centra, 1977;Costin, et al, 1971;Kulik and Kulik, 1974;Sullivan and Skanes, 1974), and even the schedule time of the class (Korth, 1977). Most of these findings suggest that student ratings of their instructors can be influenced by a number of variables not necessarily related to the teaching process.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…Γίνεται, λοιπόν, αντιληπτό ότι την έννοια της αποτελεσματικής διδασκαλίας ολοκληρώνουν πάρα πολλοί παράγοντες η ύπαρξη των οποίων, σύμφωνα με τους ερευνητές, οδηγεί με ασφάλεια σε μια επιτυχημένη διδασκαλία. Το στοιχείο της προετοιμασίας του διδάσκοντα ως παράγοντας αποτελεσματικής διδασκαλίας ξεκίνησε νωρίς (Combs & Snygg, 1959) και συνέχισε να εμφανίζεται και αργότερα στις έρευνες (Phye, 1984;Sutliff & Solomon, 1993;Kyriakou, 2001;Hebert & Worthy, 2001). Ο σχεδιασμός της διδασκαλίας συμβάλει στην αποτελεσματική διαχείριση της τάξης και την προαγωγή της μάθησης και αποτελεί έναν ακόμη πολύ σημαντικό παράγοντα επιτυχημένης διδασκαλίας (Graham, 2008;Guskey, 1985;Kindsvatter, Wilen, & Ishler, 1996;Kyriakou, 2001;Phye, 1984;Silverman, 1991).…”
Section: μοντέλα αξιολόγησης εκπαιδευτικού έργουunclassified
“…Το στοιχείο της προετοιμασίας του διδάσκοντα ως παράγοντας αποτελεσματικής διδασκαλίας ξεκίνησε νωρίς (Combs & Snygg, 1959) και συνέχισε να εμφανίζεται και αργότερα στις έρευνες (Phye, 1984;Sutliff & Solomon, 1993;Kyriakou, 2001;Hebert & Worthy, 2001). Ο σχεδιασμός της διδασκαλίας συμβάλει στην αποτελεσματική διαχείριση της τάξης και την προαγωγή της μάθησης και αποτελεί έναν ακόμη πολύ σημαντικό παράγοντα επιτυχημένης διδασκαλίας (Graham, 2008;Guskey, 1985;Kindsvatter, Wilen, & Ishler, 1996;Kyriakou, 2001;Phye, 1984;Silverman, 1991). Ο συνδυασμός του μάλιστα με την προετοιμασία του διδάσκοντα αποτελεί το πρώτο βήμα για μια αποτελεσματική διδασκαλία.…”
Section: μοντέλα αξιολόγησης εκπαιδευτικού έργουunclassified
See 1 more Smart Citation