2017
DOI: 10.1016/j.ecolecon.2016.08.022
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Structured pluralism in ecological economics — A reply to Peter Söderbaum's commentary

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1
1

Citation Types

0
3
0
3

Year Published

2017
2017
2022
2022

Publication Types

Select...
5

Relationship

0
5

Authors

Journals

citations
Cited by 6 publications
(6 citation statements)
references
References 48 publications
0
3
0
3
Order By: Relevance
“…This creates complexity, which he argues must be met through epistemological pluralism and a multi-paradigmatic approach. It should be noted, that Remig (2016) supports the pluralist position, but argues: "Yet, pluralism must not be confused with anything goes." (p.2).…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%
See 1 more Smart Citation
“…This creates complexity, which he argues must be met through epistemological pluralism and a multi-paradigmatic approach. It should be noted, that Remig (2016) supports the pluralist position, but argues: "Yet, pluralism must not be confused with anything goes." (p.2).…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%
“…Because of this dilemma, and since values are often related to ideologies, this article seeks to investigate epistemological challenges in CS by applying the positions of positivism 1 and constructivism found in the philosophy of science (Robson, 2011). This article engages in the ongoing debate in Ecological Economics regarding the epistemology of 'sustainability economics'(see Söderbaum, 2015, Remig, 2016. Emphasis is placed on CS and the role of social and environmental value constructs.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…Otros temas centrales son la gobernanza de bienes comunes; el cambio tecnológico, político e institucional; la producción, el comercio y el consumo; la conservación de la biodiversidad y la visibilización de conflictos ambientales (Castro e Silva y Teixeira, 2011). Recientemente se ha propuesto la integración de otros campos interdisciplinares que pueden complementar a la Economía Ecológica, tales como la Ecología Cultural, la Antropología Evolucionaria, la Psicología Organizacional, la Economía Evolucionaria (Kallis y Norgaard, 2010), la Ecología Política, la Coevolución y la Economía de la Sostenibilidad (Remig, 2017).…”
Section: Evolución Del Campo Y Líneas De Investigaciónunclassified
“…Aunque la Economía Ecológica surgió como una fuerte crítica a los planteamientos de la Economía Ambiental y sus reduccionismos de mercado, en sus dos primeras décadas de evolución se dio de forma gradual un acercamiento conceptual y metodológico con los planteamientos de los que pretendía alejarse. Esta situación fue identificada por autores como Anderson y M'Gonigle (2012), Ingebrigtsen y Jakobsen (2012), Spash (2012Spash ( , 2013 Costanza et al (2016) y Remig (2017). Hay dos ejemplos relevantes que dan cuenta de dicha situación.…”
Section: Evolución Del Campo Y Líneas De Investigaciónunclassified
See 1 more Smart Citation