2002
DOI: 10.2139/ssrn.1817266
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Structural Reforms in Latin America Under Scrutiny

Abstract: Standard-Nutzungsbedingungen:Die Dokumente auf EconStor dürfen zu eigenen wissenschaftlichen Zwecken und zum Privatgebrauch gespeichert und kopiert werden.Sie dürfen die Dokumente nicht für öffentliche oder kommerzielle Zwecke vervielfältigen, öffentlich ausstellen, öffentlich zugänglich machen, vertreiben oder anderweitig nutzen.Sofern die Verfasser die Dokumente unter Open-Content-Lizenzen (insbesondere CC-Lizenzen) zur Verfügung gestellt haben sollten, gelten abweichend von diesen Nutzungsbedingungen die in… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1

Citation Types

0
38
0
9

Year Published

2003
2003
2023
2023

Publication Types

Select...
5
4

Relationship

0
9

Authors

Journals

citations
Cited by 56 publications
(47 citation statements)
references
References 59 publications
0
38
0
9
Order By: Relevance
“…In Brazil, most of the benefits remained in the companies (Mota, 2003). This may explain the increasing decline of public approval for privatisation in Latin America (Lora and Panizza, 2002). In the UK, customers began to benefit after further regulatory action (Newbery and Pollitt, 1997; Domah and Pollitt, 2000;Pollitt 1999).…”
mentioning
confidence: 99%
See 1 more Smart Citation
“…In Brazil, most of the benefits remained in the companies (Mota, 2003). This may explain the increasing decline of public approval for privatisation in Latin America (Lora and Panizza, 2002). In the UK, customers began to benefit after further regulatory action (Newbery and Pollitt, 1997; Domah and Pollitt, 2000;Pollitt 1999).…”
mentioning
confidence: 99%
“…Lora and Panizza (2002) refer to surveys of public opinion in 17 countries in the region that show a growing disapproval of the reforms, in particular among the middle classes. Without visible benefits and strong support from public opinion the sustainability of the reform process can easily be undermined.…”
mentioning
confidence: 99%
“…El índi- Las diferencias en cuanto al manejo de la economía ya descritas no guardan relación con las políticas implementadas por ambos gobiernos pues, como señalamos en párrafos previos, las dos administraciones se orientaron por la idea de que era necesario implementar un programa económico de ajuste estructural. En otras palabras, y a pesar de la casi nula aplicación de políticas orientadas hacia el mercado en el caso ecuatoriano (Lora & Panizza, 2002), uno y otro gobiernos pueden ser calificados como neoliberales. La tabla 3 resume las leyes aprobadas cuya direccionalidad era una política de ajuste estructural.…”
Section: El Caso Ecuatoriano: Una Aproximación Empíricaunclassified
“…Así, el discurso radical de izquierda maoísta tanto de la UNE como del MPD logró posicionarse en un nicho electoral que, aunque pequeño, siempre fue leal a la plataforma partidista. De hecho, durante el cuatrienio 1992-1996, coincidente con el gobierno del Presidente Durán-Ballén y la entrada en vigencia de las escasas reformas 949 estructurales realizadas en Ecuador (Lora y Panizza, 2002), el MPD alcanzó la mayor representación legislativa de su vida institucional (10 legisladores equivalentes al 7,04% del total).…”
Section: Organizaciones Ciudadanas Débiles Y Baja Institucionalizacióunclassified