Strictly Institutionalized Sources of Law: Some Further Thoughts

O DIREITO E A INCERTEZA DE SUAS FONTES: UM PROBLEMA EM ABERTO PARA A DOGMÁTICA JURÍDICA CONTEMPORÂNEA - DOI: 10.12818/P.0304-2340.2013vJJp300

“…27 Guastini, 2007;Shiner, 2007;Rotolo, 2007. 28 Embora a categoria "pós-positivismo" possa ser interpretada em diferentes sentidos, aqui se utiliza a expressão em uma concepção bem específica. Em linhas gerais, entendemos por pós-positivismo o tipo de teoria do direito que não se contenta com uma descrição do Direito positivo a partir da perspectiva do observador imparcial -ou, Rev.…”

A Theory or a Dogmatics of Legal Sources? Reply to Riccardo Guastini

“…Guastini finds that the idea of “strictly institutionalized sources of law” is quite vague and of little utility. Shiner acknowledges the limits of this idea and points out that it only serves as a heuristic device in the book (Shiner 2007, 312). But there is one aspect of this argument in which Guastini has a point: Even though the idea of a strictly institutionalised source of law is simply a working hypothesis, its use does not properly amount to “discussing the concept of legal source as such” (Guastini 2007, 303).…”