Što je sve prošlo ispod radara – odgovor na polemički rad Dolenec i Širinić

Abstract

Kolegice Danijela Dolenec i Daniela Širinić u nedavno su objavljenom radu Još uvijek teorijska fantazija: egalitarni sindrom Josipa Županova (Dolenec i Širinić, 2018) izložile sustavnu kritiku teorijskih pretpostavki i empirijskih rezultata naših pokušaja operacionalizacije (usp. Štulhofer i Burić, 2015; Burić i Štulhofer, 2016; Vuković, Štulhofer i Burić, 2017; Rimac, Burić i Štulhofer, 2017) i revitalizacije teorije egalitarnog sindroma (TES) 1 Josipa Županova (1923. -2004.) (Županov, 1970). U ovom kratkom osvrtu sažeto predstavljamo prigovore na teze i tumačenja koja nam se čine nedovoljno promišljenim ili problematičnim u tekstu Dolenec i Širinić. Kako bismo, u mjeri u kojoj je to izvedivo, zauzdali subjektivnost, nastojali smo čitati njihov rad kao recenzenti, dakle onako kao što su ga, pretpostavljamo, čitali anonimni recenzenti časopisa u kojem je objavljen. 2 Da su upozorili autorice na niže navedena mjesta, njihov bi rad, vjerujemo, imao veću težinu -osobito za one za koje egalitarni sindrom nije primarno ideološko pitanje.Krećemo od onoga u čemu recenzenti nisu pogriješili. Rad kolegica Dolenec i Širinić važan je prilog diskusiji o relevantnosti bavljenja egalitarnim sindromom. 1 U nastavku teksta, kao i u citatima iz Dolenec i Širinić (2018), za teoriju egalitarnog sindroma koristimo kraticu TES. 2 S obzirom na to da je rukopis objavljen kao izvorni znanstveni rad, a ne pismo uredniku ili polemički odgovor, nužno je prošao postupak recenzije.