Still Not Getting Energy Prices Right: A Global and Country Update of Fossil Fuel Subsidies

Vernon, Nate; Parry, Ian; Black, Simon

doi:10.2139/ssrn.4026438

Cited by 14 publications

(15 citation statements)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…The fossil fuel industry benefits from subsidies of US$11 million every minute, or US$5.9 trillion (6.8% of GDP) in 2020 11. Instead of taxing the cost of emissions, these subsidies represent an extraordinary market failure.…”

mentioning

confidence: 99%

The health sector and fiscal policies of fossil fuels: an essential alignment for the health and climate change agenda

Webb,

Hanssen,

Marten

2023

BMJ Glob Health

View full text Add to dashboard Cite

mentioning

confidence: 99%

The health sector and fiscal policies of fossil fuels: an essential alignment for the health and climate change agenda

Webb,

Hanssen,

Marten

2023

BMJ Glob Health

View full text Add to dashboard Cite

“…While the subsidies themselves can be traced back to the first commercial oil drilling in the US in the 1890s, The International Monetary Fund (IMF) only started publicly releasing country-by-country subsidy estimates in 2015, taking an expansive view of the estimated value of fossil fuel subsidies [28]. In 2020, the IMF estimated fossil fuel subsidies worldwide at USD 5.9 trillion (some 6.8 percent of worldwide GDP), with Parry et al claiming that "efficient fuel pricing in 2025 would reduce global carbon dioxide emissions 36 percent below baseline levels, which is in line with keeping global warming to 1.5 degrees C, while raising revenues worth 3.8 percent of global GDP and preventing 0.9 million local air pollution deaths" [29].…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Specifying the Gap between Nations’ Outward-Looking and Domestic Climate Policies: A Call for Measures of Domestic Climate Policy Stringency

Eisenstadt,

Lopez

2023

Climate

View full text Add to dashboard Cite

As nations fail to meet their climate emission mitigation goals, the ambition gap is widening between international climate policy (enacted by the United Nations) and domestic climate policy (what nations propose and enact). A widely held but little verified conventional wisdom exists that nations over-promise internationally and under-deliver domestically. While little data exist to directly test this hypothesis, we documented this gap by constructing heuristic indexes of domestic and international climate policy performance, showing that nations tend to “lead with the international”. We found that nations’ domestic policies are not significant in explaining emissions, although their international policies are significant. We concluded that beyond identifying this gap, analysts must devise metrics to assess domestic climate policy across a range of issue areas, as domestic policies are the foundation of any global effort to manage climate change.

show abstract

“…La gestión fiscal también debe abordar el costo y las distorsiones que generan los subsidios a la producción y el consumo de combustibles fósiles en la región. En 2020 los países de ALC otorgaron US$60.000 millones en subsidios a combustibles fósiles, aproximadamente el 1,3% de su producto interno bruto (PIB) (Parry, Black y Vernon, 2021). Las externalidades asociadas a estos subsidios por contaminación del aire, calentamiento global, congestionamiento, accidentes, daños a la infraestructura vial e impuestos al consumo no recaudados rondan los US$145.000 millones (Parry, Black y Vernon, 2021).…”

unclassified

“…En 2020 los países de ALC otorgaron US$60.000 millones en subsidios a combustibles fósiles, aproximadamente el 1,3% de su producto interno bruto (PIB) (Parry, Black y Vernon, 2021). Las externalidades asociadas a estos subsidios por contaminación del aire, calentamiento global, congestionamiento, accidentes, daños a la infraestructura vial e impuestos al consumo no recaudados rondan los US$145.000 millones (Parry, Black y Vernon, 2021). No obstante, entre 2013 y 2016 hubo una caída en los subsidios a combustibles fósiles en 76 países, entre ellos Argentina y México.…”

unclassified

Política fiscal para la resiliencia y la descarbonización: aportes al diálogo de políticas

Delgado¹,

Vogt-Schilb²,

Alejos³

et al. 2023

View full text Add to dashboard Cite

Esta publicación incluye aportes para el diseño de políticas scales que se orienten hacia la descarbonización y la resiliencia al cambio climático. El documento aborda las principales áreas de responsabilidad de los ministerios de Finanzas brindando, para cada una de ellas. un resumen de los desafíos que enfrentan los países de la región de América Latina y el Caribe; un sumario de los avances relacionados con el conocimiento con énfasis en la identificación de buenas prácticas, y una serie de lineamientos técnicos que pueden ser de utilidad para facilitar la integración de la acción climática en las políticas y la gestión fiscal. Dados la actualidad de estos temas y el creciente interés de los ministerios de Finanzas en establecer sus propias hojas de ruta para la acción climática, resulta oportuno presentar este trabajo cuyo propósito es aportar al diálogo técnico y generar insumos para el diseño de planes de acción y mapas para que las políticas scales aporten a la descarbonización y resiliencia de las economías.

show abstract

Still Not Getting Energy Prices Right: A Global and Country Update of Fossil Fuel Subsidies

Cited by 14 publications

References 0 publications

The health sector and fiscal policies of fossil fuels: an essential alignment for the health and climate change agenda

The health sector and fiscal policies of fossil fuels: an essential alignment for the health and climate change agenda

Specifying the Gap between Nations’ Outward-Looking and Domestic Climate Policies: A Call for Measures of Domestic Climate Policy Stringency

Política fiscal para la resiliencia y la descarbonización: aportes al diálogo de políticas

Contact Info

Product

Resources

About