Statut prosodique de la particule discursive "la" en francais quebecois

Abstract

IV RÉSUMÉEn discours spontané français québécois, il existe de nombreuses particules discursives, telles hein, n'est-ce pas, osti, là, tsé, etc. à propos desquelles les grammaires sont à peu près muettes. Toutefois, un certain nombre d'études analysent la valeur énonciative de ces particules soit à partir d'une base syntaxique, soit à partir d'une base discursive; ces travaux sont loin de faire consensus. Si la plupart évoquent au passage la structure prosodique de ces éléments, particulièrement VINCENT (1983), aucun n'en fait une étude systématique. L'analyse prosodique de la particule discursive là, appelée plus spécifiquement ponctuant, vise donc à reprendre le problème dans une perspective qui part des caractéristiques prosodiques pour aller à la rencontre du rôle discursif. L'étude est développée selon l'approche à caractère descriptif mise de l'avant par le groupe de l'Institut de Phonétique d'Aix (ROSSI et al. 1981).La double valeur syntaxique et sémantique de l'élément là, l'adverbe et l'élément discursif, permet une étude prosodique comparative. L'objectif général de l'analyse est donc de comparer les caractéristiques prosodiques de ces deux types d'emploi du là: D'une part, les caractéristiques prosodiques communes au là déictique et à la syllabe qui précède le là ponctuant sont associables à un intonème continuatif majeur /CT/; d'autre part, s'il apparaît clairement que les caractéristiques du là ponctuant sont bien différentes de celles du là déictique, le statut prosodique de la particule discursive n'est pas aussi net que celui de l'élément adverbial. Néanmoins, les caractéristiques du ponctuant semblent présenter une parenté assez forte avec l'un des intonèmes répertoriés par ROSSI et al. (1981), le conclusif mineur /ce/; le là ponctuant paraît donc jouir du statut de syntagme intonatif autonome.Finalement, la nette distinction qui ressort entre le statut prosodique des là déictiques et celui des là ponctuants reflète les différences syntaxico-discursives entre ces deux types de là et ainsi le rapport entre l'organisation prosodique et l'organisation syntaxico-discursive. Que tous ceux-là sachent que ma reconnaissance va bien au-delà de la convention de cette page de remerciements! La réalisation de cette recherche a été rendue possible grâce à une bourse du F.C. A.R.En plus de l'importance du soutien financier, la reconnaissance associée à une telle bourse constitue un encouragement précieux. Certains associent l'organisation intonative de la structure syntaxique et de la structure Le jeu des unités prosodiques dans l'organisation énonciative de la phrase et la mise en évidence des contraintes syntaxiques qui en découlent font l'objet d'une réflexion élaborée dans ROSSI (1985). En simplifiant à l'extrême, on peut retenir que: Vil1) l'analyse prosodique se fait à deux niveaux (accentuation puis intonation);2) les unités intonatives organisées sur l'axe syntagmatique comprennent essentiellement les intonèmes continuatifs et conclusifs;3) l'intonation a une fonction modale, une fonction d'organisati...

Punctors: A pragmatic variable

“…As for instrumental acoustic analysis, a dozen sonograms were made to double-check some of our perceptions, particularly with regard to intonational intensity. Since that time, an acoustic study of la carried out by Demers (1992) clearly shows that there is little danger of confusing deictic tokens of la from those that act as punctors. But, while it is true that la is never linked to the following segment, it may be somewhat oversimplified to say that its assimilation to the preceding segment is complete.…”

En tout cas

“…1 Les renseignements concernant ce corpus proviennent de la thèse de G. Dostie (1991). 2 Les renseignements concernant ce corpus proviennent du mémoire de M. Demers (1992).…”