2006
DOI: 10.1080/03610920500501429
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Statistical Inference for the Generalized Pareto Distribution: Maximum Likelihood Revisited

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1
1

Citation Types

0
9
0
1

Year Published

2006
2006
2015
2015

Publication Types

Select...
8
1

Relationship

1
8

Authors

Journals

citations
Cited by 19 publications
(11 citation statements)
references
References 10 publications
0
9
0
1
Order By: Relevance
“…del Castillo and Daoudi (2009) explain in details the anomalous behavior of the Likelihood surface of a GPD and explicit the problem of potential mis-specification for small samples. Facing this issue, Chaouche and Bacro (2006) propose a modification of the Likelihood equation in order to avoid convergence failure. Furthermore, MLE may end with erratic nonsensical solutions when the Shape-parameter of a GEV is close to −1/2 (Diebolt et al, 2008).…”
Section: Complementary Methods For Parametric Tail-index Estimations mentioning
confidence: 99%
“…del Castillo and Daoudi (2009) explain in details the anomalous behavior of the Likelihood surface of a GPD and explicit the problem of potential mis-specification for small samples. Facing this issue, Chaouche and Bacro (2006) propose a modification of the Likelihood equation in order to avoid convergence failure. Furthermore, MLE may end with erratic nonsensical solutions when the Shape-parameter of a GEV is close to −1/2 (Diebolt et al, 2008).…”
Section: Complementary Methods For Parametric Tail-index Estimations mentioning
confidence: 99%
“…2 une "falaise" bordant la surface de vraisemblance (d'équation β = -max(x)ξ); si l'algorithme de prospection s'approche trop de cette falaise, ce qui arrive surtout lorsque le "vrai" ξ est négatif, il s'effondre et la fiabilité du résultat est franchement mauvaise. L'approche proposée par Chaouche & Bacro (2006) évite cette recherche à l'aveuglette, en concentrant celle-ci sur l'intervalle dans lequel se trouve la solution; elle consiste: (a) dans un premier temps à déterminer le signe de la solution ρ de l'équation (6) (ce signe est tout simplement celui de la statistique m 2 (x) -2m 1 2 (x) où m k (x) désigne le moment empirique d'ordre k de x); (b) puis par une méthode itérative, sans échec, à approcher avec une précision fixée à l'avance, la solution ρ. Dans la suite nous appelons estimation standard la procédure à deux temps décrite cidessus.…”
Section: Algorithme De Recherche De La Solution Du Maximum De Vraisemunclassified
“…in Table 1 to avoid the very occasional failure of the Newton-Raphson algorithm when the sample size is this small. Chaouche and Bacro (2006) discuss some related issues associated with solving numerically for the MLE of the GPD parameter vector. Each part of our experiment uses 50,000 Monte Carlo replications.…”
Section: Simulation Resultsmentioning
confidence: 99%