2014
DOI: 10.20996/1819-6446-2014-10-5-548-553
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Statins Use in the Perioperative Period According to the Evidence-Based Medicine

Abstract: Оптимизация лекарственной терапии в предоперационном периоде является краеугольным камнем концепции модификации риска развития сердечно-сосудистых осложнений в периоперационном периоде, и в этой связи особое внимание в последнее время уделяется применению статинов. К настоящему времени накоплена определенная доказательная база по применению данного класса препаратов в периоперационном периоде, послужившая основой для разработки клинических рекомендаций. В то же время результаты крупных рандомизированных исслед… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
0
0
1

Year Published

2015
2015
2020
2020

Publication Types

Select...
2

Relationship

1
1

Authors

Journals

citations
Cited by 2 publications
(1 citation statement)
references
References 21 publications
0
0
0
1
Order By: Relevance
“…Данные мультиспиральной ком-пьютерной томографии коронарных артерий перед не-кардиальными операциями в сочетании со шкалой PCRI лучше выявляло больных с последующим развитием кар-диальных осложнений, чем только шкала PCRI (р<0,001), однако это сопровождалось возрастанием числа отнесенных к высокому риску среди больных без последующих ослож-нений [7]. Возможно, дело еще и в противоречивых ре-зультатах первых рандомизированных исследований по превентивной реваскуляризации миокарда [8], сомнениях в эффективности медикаментозной профилактики [9,10]. Как следствие, возник интерес исследователей к иденти-фикации пациентов с повышенным риском уже в после-операционном периоде для предотвращения неблаго-приятных исходов в этой когорте больных.…”
Section: Introductionunclassified
“…Данные мультиспиральной ком-пьютерной томографии коронарных артерий перед не-кардиальными операциями в сочетании со шкалой PCRI лучше выявляло больных с последующим развитием кар-диальных осложнений, чем только шкала PCRI (р<0,001), однако это сопровождалось возрастанием числа отнесенных к высокому риску среди больных без последующих ослож-нений [7]. Возможно, дело еще и в противоречивых ре-зультатах первых рандомизированных исследований по превентивной реваскуляризации миокарда [8], сомнениях в эффективности медикаментозной профилактики [9,10]. Как следствие, возник интерес исследователей к иденти-фикации пациентов с повышенным риском уже в после-операционном периоде для предотвращения неблаго-приятных исходов в этой когорте больных.…”
Section: Introductionunclassified