Stability of columns with no tension strength and bounded compressive strength and deformability. Part I: large eccentricity

Falco, Anna De; Lucchesi, M.

doi:10.1016/s0020-7683(02)00467-5

Cited by 30 publications

(33 citation statements)

References 2 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…For the behaviour in compression, a linear uniaxial stress‐strain relationship is assumed. In previous studies, also nonlinear stress‐strain relationships have been used . The linear constitutive law considered herein is an approximation of the actual material behaviour, whose application is limited to masonry walls with low‐to‐moderate axial load ratios.…”

Section: Model Formulationmentioning

confidence: 99%

Analytical model for the out‐of‐plane response of vertically spanning unreinforced masonry walls

Godio

Beyer

2017

Earthq Engng Struct Dyn

View full text Add to dashboard Cite

SummaryAn analytical model describing the flexural response of vertically spanning out-of-plane loaded unreinforced masonry walls is presented in this paper. The model is based on the second-order Euler-Bernoulli beam theory and captures important characteristics of the out-of-plane response of masonry walls that have been observed in experimental tests and from numerical studies but for which an analytical solution was still lacking: the onset and the evolution of cracking, the peak strength of the out-of-plane loaded walls, and the softening of the response due to P−Δ effects. The model is validated against experimental results, and the comparison shows that the model captures both the prepeak and postpeak response of the walls. From the analytical model of the force-displacement curve, a formula for the maximum out-of-plane strength of the walls is derived, which can be directly applied in engineering practice. KEYWORDSanalytical model, out-of-plane behaviour, pushover analysis, unreinforced masonry

show abstract

Section: Model Formulationmentioning

confidence: 99%

Analytical model for the out‐of‐plane response of vertically spanning unreinforced masonry walls

Godio

Beyer

2017

Earthq Engng Struct Dyn

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

Section: Bevezetésunclassified

“…A valódi viselkedést azonban a számításokban általában lineárisan rugalmas-tökéletesen képlékeny anyagmodellel közelítik. Ismeretes azonban [7], hogy a lineárisan rugalmas-tökéle-tesen képlékeny anyagmodell alakváltozó képességének korlátozása, azaz véges alakváltozó képesség is, csökkenti a falazat teherbírását.Dolgozatunkban a vályogfalak teherbírásának olyan számítási módját mutatjuk be, ami a falazat valódi -alakváltozásra fellágyuló -viselkedését veszi figyelembe (1.c ábra) [5,6]. …”

unclassified

Csak nyomásnak ellenálló, alakváltozásra fellágyuló anyagú falazat — vályogfalazat — teherbírása

Csicsely¹,

Sajtos²

2017

EpTud

View full text Add to dashboard Cite

Vályogfalazat teherbírását határoztuk meg külpontos nyomásra. A teherbírást, a kísérleteknek megfelelő, csak nyomásnak ellenálló, alakváltozásra fellágyuló anyagmodellel számítottuk. A javasolt anyagmodell paramétereinek változtatásával a mérnöki gyakorlatban használt anyagmodellek mindegyike előállítható. A falazat teherbírását nem lehet előírt tönkremeneteli állapotokat kiválasztva meghatározni. A tönkremenetelt jelentő igénybevételt a keresztmetszet nyomaték-görbület függvényének maximuma szolgáltatja. Megállapítottuk, hogy a tönkremenetelt jelentő állapotot nem feltétlenül jelzi előre repedés. Ugyanakkor a falazat viselkedése is változik, a duktilistól a ridegig, az igénybevételek változásával. Azt is megállapítottuk, hogy a falazat magsávja, ami a repedésmentes állapothoz tartozó külpontos erők tartománya, függ a javasolt anyagtörvény paramétereitől és a működő nyomóerő nagyságától is. Javaslatot tettünk egy egyszerűbb, de elfogadható pontosságú, a javasolt anyagtörvényt helyettesítő, anyagtörvényre is.Kulcsszavak: vályog, falazat, fellágyuló anyag, teherbírási vonal BEVEZETÉSA vályog-és földépítés a legősibb építéstechnológiák egyike. A több ezer éves múltra visszatekintő vályogépítést mind a mai napig használják épületek készítésére. A hazai épületállománynak is több mint 25%-a föld-és vályogfalú [16]. A rossz helyre épített, rosszul karbantartott épületek miatt elterjedt az a nézet, miszerint ez az építési mód elavult és nem felel meg a XXI. századi követelményeknek.Mára azonban egyértelműen kiderültek a vályogépítés előnyei is. Az ökologikus vagy környezettudatos építési mód a vályogban rejlő lehetőségeket kívánja kihasználni a korszerű építészeti igényeket figyelembe véve. A vályognak mint természetes építőanyagnak építésbiológiailag kedvező hatása van az emberre, és az építése, fenntartása kevésbé terheli a környezetet.A vályog a természetben előforduló szervetlen alkotórészek (agyag) és az esetlegesen hozzáadott tulajdonságjavítók (homokos kavics, mész, cement, növényi rostok /szalma, nád/ stb.) vizes keveréke. A vályog falazóelemeket nagy víztartalmú keverékből szárítással (vetett vályog), míg alacsony víztartalmú keverék esetén préselés-sel állítják elő. O. Csicsely Ágnes -Sajtos IstvánA vályogépítés fejlesztésének két iránya van: a) amikor a falazóelemek szilárdsá-gának a növelése a cél, pl. cementes stabilizálással; b) amikor a falazóelemek hőszi-getelő képességének a növelése, pl. a vályog falazóelemek különböző anyagokkal (szalma, nád stb.) történő könnyítése révén.Természetes igény, hogy a vályogfalak méretezése is tudományosan megalapozott és egységesen szabályozott legyen. Bár sokszor, sok helyen kezdeményezték a vá-lyogfalak méretezésének korszerű alapokra helyezését, ennek ellenére máig nincs egységes szabályozás pl. az Európai Unióban sem.Az utóbbi 15-20 évben azonban intenzív kutatás kezdődött a vályog építészeti és tartószerkezeti alkalmazási lehetőségeinek megismerésére és méretezési módszerei-nek kidolgozására.Égetett agyag falazóelemekből épült falazat esetén is nyomásra fellágyuló v...

show abstract

“…It is the case of the researches presented by De Falco [23,24] or the parabolic description of the compressive response of the masonry used by Mura [25]. However, the tensile strength of the masonry is still not taken into account in most of the proposals.…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Analytical method for the assessment of unreinforced brick masonry walls subjected to eccentric compressive loads

Bernat-Masó

Roca

2014

Construction and Building Materials

View full text Add to dashboard Cite

Slender unreinforced masonry walls are likely to fail due to mechanism formation when they are subjected to eccentric compression loads causing second order bending effects. A practical analytical formulation is herein presented to provide an accurate calculation tool for these cases. The proposed method is compared with Eurocode-6, ACI-530, Southwell Plot method (semi empiric), a Finite Element Analysis and experimental tests. The results show that the proposed method and ACI-530 are accurate at calculating the load-bearing capacity of the most slender walls and the less slender cases respectively. The Southwell Plot method achieves the best performance although its applicability is limited.

show abstract

Stability of columns with no tension strength and bounded compressive strength and deformability. Part I: large eccentricity

Cited by 30 publications

References 2 publications

Analytical model for the out‐of‐plane response of vertically spanning unreinforced masonry walls

Analytical model for the out‐of‐plane response of vertically spanning unreinforced masonry walls

Csak nyomásnak ellenálló, alakváltozásra fellágyuló anyagú falazat — vályogfalazat — teherbírása

Analytical method for the assessment of unreinforced brick masonry walls subjected to eccentric compressive loads

Contact Info

Product

Resources

About