Spray Volume, Formulation, Ammonium Sulfate, and Nozzle Effects on Glyphosate Efficacy¹

Abstract

Field experiments were conducted to examine the influence of spray volume on glyphosate efficacy in relation to glyphosate rate, formulation, ammonium sulfate addition, and type of sprayer nozzle. Using several grass species it was shown that glyphosate efficacy increased as spray volume decreased from 190 to 23 L/ha. To obtain equal efficacy, glyphosate rates can be reduced by at least one-third when glyphosate is applied in 23 or 47 L/ha spray volume compared with 94 or 190 L/ha. The amount of surfactant in formulated glyphosate at 35 to 140 g ae/ha rates was insufficient when glyphosate was applied in 94 or 190 L/ha spray volumes. Additional surfactant enhanced glyphosate efficacy at these rates when applied in 94 or 190 L/ha spray volume, but efficacy was still less than when applied in 23 or 47 L/ha without additional surfactant. Thus, low spray volumes maximized glyphosate efficacy primarily through high herbicide concentration in the spray deposit and reduced salts from the carrier to antagonize efficacy. Glyphosate applied in 23 L/ha spray volume with drift-reducing nozzles provided control equal to that provided by glyphosate applied with standard flat-fan nozzles. Grass control also was equal from several glyphosate formulations that contained surfactants, regardless of spray volume.

Glifosato aplicado com diferentes concentrações de uréia ou sulfato de amônio para dessecação de plantas daninhas

“…Em razão da importância do glifosato para a agricultura mundial, estudos têm sido conduzidos com o objetivo de avaliar a contribuição de diferentes variáveis em sua efi cácia, das quais se podem destacar: dose (Jordan et al, 1997), volume de calda (O'Sullivan et al, 1981;Ramsdale et al, 2003), qualidade da água (Thelen et al, 1995;Ramos & Durigan, 1998;Gauvrit, 2003), estádio fenológico das plantas daninhas (Durigan, 1992;Jordan et al, 1997) e atividade de adjuvantes (O'Sullivan et al, 1981;Pratt et al, 2003;Nurse et al, 2008).…”

Efecto del volumen y el pH del agua en el control de Ixophorus unisetus (J. Presl.) Schltdl. con glifosato

“…La efectividad del glifosato está influenciada por diversos factores; por ejemplo, numerosos estudios indican que al aplicarlo en volúmenes de agua bajos, se obtienen mejores controles de malezas que cuando el volumen es alto (Jordan 1981; Buhler y Burnside, 1983;Ramsdale et al, 2003;Kogan y Alister, 2008). En un estudio realizado en cámara de crecimiento con cebada, O'Sullivan et al (1981) encontraron que al incrementar los volúmenes de aplicación de 110 a 550 L ha -1 , se redujo la efectividad del glifosato a las dosis de 0.14 y 0.28 kg ha -1 , en comparación con las dosis de 0.56 y 0.84 kg ha -1 .…”

“…The effectiveness of glyphosate is influenced by several factors; for example, numerous studies indicate that when applied in low water volumes, there is a good weed control, than having high volumes (Jordan 1981;Buhler and Burnside, 1983;Ramsdale et al, 2003;Alister and Kogan, 2008). In a study conducted in a growth chamber with barley, O'Sullivan et al (1981) found that increasing the volume of application from 110 to 550 L ha -1 , the effectiveness of glyphosate at rates of 0.14 and 0.28 kg ha -1 was reduced, in comparison to doses of 0.56 and 0.84 kg ha -1 .…”

“…Por ser un herbicida sistémico, no selectivo, y que no deja residuos tóxicos en el suelo (Wibawa et al, 2009), se utiliza extensivamente para el control de malezas anuales y perennes en los sistemas de labranza de conservación, cultivos frutales e industriales, áreas no cultivables, orillas de caminos y vías férreas (Ekboir, 2003;Parreira et al, 2010). Con el desarrollo de cultivos transgénicos resistentes a este herbicida, se ha incrementado su uso en gran medida, pues se utiliza como parte medular del control de malezas (Dill et al, 2008;Green, 2009), por lo que en la actualidad se considera el herbicida que más impacto tiene en la agricultura (Duke y Powless, 2008).La efectividad del glifosato está influenciada por diversos factores; por ejemplo, numerosos estudios indican que al aplicarlo en volúmenes de agua bajos, se obtienen mejores controles de malezas que cuando el volumen es alto (Jordan 1981; Buhler y Burnside, 1983;Ramsdale et al, 2003;Kogan y Alister, 2008). En un estudio realizado en cámara de crecimiento con cebada, O'Sullivan et al (1981) encontraron que al incrementar los volúmenes de aplicación de 110 a 550 L ha -1 , se redujo la efectividad del glifosato a las dosis de 0.14 y 0.28 kg ha -1 , en comparación con las dosis de 0.56 y 0.84 kg ha -1 .…”

Dessecação de plantas daninhas com glyphosate em mistura com ureia ou sulfato de amônio

“…A temática da adição de sulfato de amônio à calda do herbicida glyphosate tem sido estudada intensamente (Salisbury et al, 1991;Thelen et al, 1995;Ramsdale et al, 2003), no entanto somente alguns trabalhos contemplaram espécies com ocorrência no Brasil. Por outro lado, poucos foram os estudos que avaliaram os efeitos da adição de ureia à calda -prática esta comumente utilizada por produtores brasileiros.…”