1975
DOI: 10.1159/000259685
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Spezifische Dauer und spezifische Tonhöhe der Vokale

Abstract: The hypothesis that intrinsic duration of vowels correlated with tongue height is dependent on the extent of the articulatory movements is refuted. If one chooses vowels in a consonantal environment which allow far-reaching co-articulation (vowels between bilabial consonants) the phenomenon of intrinsic duration still remains. The same is valid for whispered vowels. The phenomenon of intrinsic pitch is confirmed. The author establishes the hypothesis that intrinsic duration and intrinsic pitch of vowels are a … Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1

Citation Types

0
6
0
4

Year Published

1981
1981
2022
2022

Publication Types

Select...
6
1

Relationship

0
7

Authors

Journals

citations
Cited by 11 publications
(10 citation statements)
references
References 14 publications
0
6
0
4
Order By: Relevance
“…Die Tatsache, dass die verschiedenen Vokale bezüglich Grundfrequenz, Dauer und Intensität spezifische Werte aufweisen, dürfte heute nach einer Vielfalt von Unter suchungen [Hause und Fairbanks, 1953;Neweklowsky. 1975;Abneida, 1978;Gandour und Weinberg.…”
unclassified
See 1 more Smart Citation
“…Die Tatsache, dass die verschiedenen Vokale bezüglich Grundfrequenz, Dauer und Intensität spezifische Werte aufweisen, dürfte heute nach einer Vielfalt von Unter suchungen [Hause und Fairbanks, 1953;Neweklowsky. 1975;Abneida, 1978;Gandour und Weinberg.…”
unclassified
“…1981] den Versuch unternommen, mittels linearer Re gression die spezifische Vokalfrequenz aus den beiden Formantfrequenzen abzuschät zen. Hierbei wurden, um einerseits der na türlichen Sprachsituation Rechnung zu tra gen und andererseits die für das Deutsche bereits existierenden Ergebnisse früherer Untersuchungen [Neweklowsky, 1975;Almeida. 1978] zu ergänzen, im Gegensatz zu diesen Untersuchungen nicht Vokale inner halb einzeln gesprochener Wörter, sondern Vokale in der Mitte vollständiger Sätze be trachtet.…”
unclassified
“…Parmi les chercheurs qui se sont penchés sur ce sujet, citons HOUSE ET FAIRBANKS (1953), PETERSON ET LEHISTE (1960), KLATT ET COOPER (1975) qui ont travaillé sur l'anglais, MEYER (1904) et NEWEKLOWSKY (1975 pour l'allemand, FISCHER-J0RGENSEN (1955) et PETERSEN (1974 pour le danois ainsi que HAN (1962), HOMMA (1973), ET NISHINUMA (1977, 1978 . Pour ce qui est du français, mentionnons les études de DELATTRE (1938aDELATTRE ( , 1938bDELATTRE ( , 1959, DELATTRE ET MONNOT (1968), Di II faut user de discernement dans la comparaison des diverses études puisque les différences qui semblent en ressortir peuvent être attribuables en partie à des divergences méthodologiques et ne pas refléter nécessairement des différences interlinguistiques.…”
Section: Variations Intrinsèquesunclassified
“…Les écarts de durée 7 entre voyelles hautes et voyelles basses sont plus importants en anglais que dans toutes les autres langues; dans cet idiome, le rapport hautes / basses se situe légèrement au-dessus de 50% (PETERSEN ET LEHISTE, 1960;SHARF, 1962;COCHRANE, 1970 8 ) alors qu'il est de 39% en italien et en japonais (FERRERO ET AL., 1975et NISHINUMA, 1978, de 35% en allemand (NEWEKLOWSKY, 1975) et d'environ 17% en estonien et en suédois (LIIV, 1962et ELERT, 1964 Afin de mieux juger des valeurs présentées du point de vue de la perception, ici le lecteur pourra se référer à la section 2.4 de ce mémoire.…”
Section: Problématique Et éTat De La Questionunclassified
“…A fundamental tendency which these studies bring to light is the fact that 1F0 is systematically higher for close vowels than for open vowels, with most authors re porting an average difference between 1 and 2 semitones (STs). The search for the cause of this phenomenon has led to a num ber of different types of explanation being proposed: physiological [Taylor, 1933;Ladefoged, 1964;Ewan, 1975Ewan, , 1979Rossi and Autesserre, 1981], aerodynamic [Mohr, 1971;Neweklowsky, 1975;Sundberg, 1979] or acoustic [Lieberman, 1970;Atkinson, 1973]. It cannot, however, be said that any general consensus has been reached [for a critical evaluation of the various theories cf.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%