Spanish research on Communication in WoS: thematic, methodological, and intellectual comparison between SSCI and ESCI

Abstract

This study analyses the thematic and conceptual structure of the Spanish scientific production published in Emerging Sources Citation Index (Web of Science) journals. In this way, the aim is to identify the closest links between concepts and terms based on the co-occurrence of keywords used by the authors of the papers analysed, and also to point out the theoretical foundations that exist in the discipline through the co-citation relationships of articles in the bibliography of the documents in the sample. Finally, these results were compared with those obtained from the analysis of Spanish scientific production in Social Sciences Citation Index (SSCI). To achieve these objectives, a network analysis of the co-occurrence of keywords and co-citation of references in articles published in Communication journals between 2015 and 2021 in ESCI (N = 3,559) and SSCI (N = 1,738) with at least one author linked to a Spanish institution was carried out. The results point to similar structural cohesion values and to a thematic and methodological similarity between both sets observed. There is a marked tendency towards quantitative studies on new technologies. While in SSCI there is an almost absolute dominance of Journalism studies, in ESCI there is a greater diversity of other disciplines such as Audiovisual Communication or Advertising. However, the intellectual structure of the production in SSCI reflects a more specialised character than in ESCI.

Investigación sobre el Discurso de Odio. Una propuesta de análisis bibliométrico en España y LATAM entre 2021 y 2022

“…La elección de utilizar el análisis bibliométrico se basa en su amplio uso para evaluar y cuantificar el panorama académico, siendo una herramienta esencial para comprender la evolución constante de este (Segado-Boj et al, 2021b;Segado-Boj et al, 2022;Segado-Boj et al, 2023). La teoría de redes se emplea para construir y analizar la red, evaluando la centralidad de los nodos para comprender la relevancia de los temas clave y las co-citas entre autores para identificar una base sólida en la literatura académica y sus conexiones (Barabási, 2009;Granovetter, 1973;Watts, 2003).…”

Análisis de la investigación sobre discapacidad y diversidad indexada en Web of Science en comunicación

“…En la aproximación bibliométrica, también cabría haber diferenciado entre SSCI y ESCI de cara al mapeo tanto de los descriptores como de las referencias bibliográficas centrales. De este modo, al igual que en estudios previos (Segado-Boj et al, 2023), quizá habrían emergido diferencias entre un ranking y otro. En todo caso, y ante la escasez de evidencias bibliométricas y, sobre todo, de análisis de contenido a este respecto, se espera que este trabajo contribuya a la ordenación y el conocimiento de un campo de estudio que, al igual que los fenómenos que aborda, debe visibilizarse en mayor medida.…”

“…Por otro lado, el análisis bibliométrico también ofrece la posibilidad de mapear, a partir de un amplio conjunto de documentos y mediante técnicas automatizadas, diferentes dimensiones de una disciplina como, por ejemplo, los patrones de autoría (Trillo-Domínguez y De-Moya-Anegón, 2022), los descriptores (Aguado-Guadalupe et al, 2022) o la estructura y dinámicas de citación (Segado-Boj et al, 2023); aspectos no menos significativos cuando se trata de entender los mecanismos que rigen una determinada disciplina.…”

Análisis de contenido en SPSS y KALPHA: Procedimiento para un Análisis Cuantitativo Fiable con la Kappa de Cohen y el Alpha de Krippendorff

“…En un campo teórica y metodológicamente tan diverso como el de las ciencias de la comunicación, pocas técnicas de investigación y recolección de datos han sido tan relevantes como el análisis de contenido (Riffe & Freitag, 1997;Stemler, 2015;Walter et al, 2018). Este patrón de dominio del mensaje como objeto de estudio y del análisis de contenido como técnica de investigación es, quizá, una de las características idiosincráticas que mejor definen la producción científica en español, como se puede observar en una miríada de estudios que reflexionan sobre la situación y la evaluación metodológica del campo (Caffarel-Serra et al, 2017;Goyanes et al, 2018;Piñeiro-Naval & Morais, 2019;Segado-Boj et al, 2023). En este contexto, bien sea por su "facilidad" de ejecución debido a décadas de perfeccionamiento y transmisión de sus procedimientos, su carácter accesible gracias al que cualquier investigador puede ejecutarlo sin demasiados recursos materiales, o por su utilidad al describir, de forma sistemática, objetiva y cuantitativa, los mensajes divulgados en los medios de comunicación (Bardin, 1986;Piñuel, 2002), el análisis de contenido simboliza, mejor que ninguna otra técnica de investigación, la naturaleza, los orígenes y la evolución histórica de la investigación en comunicación.…”