Spanish Pacemaker Registry. Eighth Official Report of the Spanish Society of Cardiology Working Group on Cardiac Pacing (2010)

Samartín, Raúl Coma; Carranza, María José Sancho-Tello de; Mateas, Francisco Ruíz; González, Juan Leal del Ojo; Andrés, María Luisa Fidalgo

doi:10.1016/j.rec.2011.08.011

Cited by 3 publications

(2 citation statements)

References 14 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…In the setting of increase in life expectancy and implementation of ambitious medical care programs, there is a growth of both total number of pacemaker implantations (for example, according to Mond et al [2] , 590 procedures per 1 million of population are performed in Australia and results of other studies are the same - [3] ) and number of procedures in elderly patients: 70-80% of pacemaker implantations in patients > 65 years [4] and to 32% in patients > 80 years in several populations . [5], [6], [7] In spite of reports about relative safety of such interventions in elderly patients [8] , many specialists consider this group as one with increased risk of periprocedural complications in routine clinical practice. The latter is particularly true concerning patients receiving continuous antithrombotic therapy.…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Pacemaker Implantation in Elderly Patients: Safety of Various Regimens of Anticoagulant Therapy

Terekhov¹,

Agapov²,

Kulikov³

et al. 2017

Journal of Atrial Fibrillation

View full text Add to dashboard Cite

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Pacemaker Implantation in Elderly Patients: Safety of Various Regimens of Anticoagulant Therapy

Terekhov¹,

Agapov²,

Kulikov³

et al. 2017

Journal of Atrial Fibrillation

View full text Add to dashboard Cite

“…4 Dabei zeigt sich jedoch innerhalb verschiedener europäischer Staaten eine große Varianz der Anzahl implantierter Herzschrittmacher. [5][6][7][8][9][10] Dies kann zum einen auf einen Unterschied der Prävalenz von bradykarden Herzrhythmusstörungen zurückgeführt, zum anderen aber auch als Zeichen einer möglichen Unterversorgung des jeweiligen Gesundheitssystems gewertet werden. 4,11 Im Jahr 2017 wurden in Deutschland 105.751 schrittmacherbezogene Eingriffe durchgeführt, was einen Anstieg um 10,4% in den letzten 10 Jahren darstellt.…”

Section: Introductionunclassified

Prospektive randomisierte Studie zum Vergleich von resorbierbarer und nicht-resorbierbarer Intrakutannaht bei der Implantation von Herzschrittmachern

Zezyk¹

View full text Add to dashboard Cite

Hintergrund: Seit mehr als 50 Jahren werden in Deutschland Herzschrittmacher-Implantationen durchgeführt, mittlerweile mit mehr als 100.000 Implantationen pro Jahr. Obwohl es sich um einen gängigen Eingriff handelt, existieren wenig prospektiv randomisierte Studien zu technischen Aspekten der Implantation, insbesondere dem Wundverschluss am Ende der Operation. Ziel der vorliegenden Arbeit war es, an einem Kollektiv von Patienten unerwünschte Ereignisse und kosmetische Ergebnisse, in Abhängigkeit des beim Hautverschluss verwendeten Nahtmaterials (resorbierbarer bzw. nicht-resorbierbarer Faden), miteinander zu vergleichen. Methoden: In einem Zeitraum von Juli 2018 bis April 2019 wurden Patienten mit geplanter de novo Herzschrittmacher-Implantation ohne Defibrillationstherapie prospektiv in die Studie eingeschlossen und anhand einer Randomisierungliste in zwei Probandengruppen eingeteilt: nicht-resorbierbares Nahtmaterial (Gruppe Prolene®) bzw. resorbierbares Nahtmaterial (Gruppe Monocryl®). Ein Tag (Beobachtungszeitpunkt 1), sechs Wochen (Beobachtungszeitpunkt 2) und ein Jahr post-OP (Beobachtungszeitpunkt 3) erfolgte die Beurteilung der Narbe bezüglich des kosmetischen Ergebnisses und klinisch relevanter, unerwünschter Ereignisse. Zur kosmetischen Beurteilung diente die Wundbreite in mm, eine auftretende Kelloidbildung und die „Patient and Observer Scar Assessment Scale“ (POSA-Score). Dieser wurde zu Beobachtungszeitpunkt 1 seitens des Patienten auf zwei Fragen (Schmerzhaftigkeit, Juckreiz) reduziert. Die erhobenen klinisch relevanten Parameter waren Nachblutungen, Infektionen, Insuffizienz der Naht und Revisions-OP aufgrund eines Lokalbefundes. Ergebnisse: Es konnten 114 Patienten in die Studie eingeschlossen werden. Zu Beobachtungszeitpunkt 2 und Beobachtungszeitpunkt 3 belief sich die Anzahl auf jeweils 92 Probanden. Zu allen drei Beobachtungszeitpunkten konnte zwischen beiden Gruppen weder ein signifikanter Unterschied im kosmetischen Ergebnis noch im Auftreten klinisch relevanter Ereignisse festgestellt werden. Schlussfolgerung: Anhand der vorliegenden Studie scheint das verwendete Nahtmaterial keinen großen Einfluss auf das kosmetische Ergebnis der Narbe, sowie auf das Auftreten von unerwünschten Ereignissen zu haben. Eine multizentrische prospektiv randomisierte Studie mit größerer Patientenanzahl ist notwendig, um die hier erhobenen Daten zu verifizieren.

show abstract

Pacemaker implantation complication rates in elderly and young patients

Özcan

Osmonov²,

Altay³

et al. 2013

CIA

View full text Add to dashboard Cite

AimsTo evaluate the complication rate differences between elderly and younger patients who receive a permanent pacemaker implantation.MethodsWe reviewed all cases admitted to our institution between January 2008 and June 2009 with symptomatic bradyarrhythmia for whom a permanent pacemaker was implanted. Beginning in June 2009, we prospectively collected data from all patients with the same diagnosis and procedure. The frequency of complications due to the pacemaker implantation procedure was evaluated and compared between young (<70 years old) and elderly (≥70 years old) patients.ResultsAmong 574 patients with a permanent pacemaker, 259 patients (45.1%) were below and 315 patients (54.9%) were above or at 70 years of age. There were 240 (92.7%) and 19 (7.3%) dual-chamber pacemaker (DDD) and single-chamber pacemaker (VVI) implanted patients in the younger group, and 291 (76.8%) and 73 (23.2%) DDD and VVI pacemaker implanted patients in the elderly group, respectively. The complication rate was 39 (15.1%) out of 259 young patients and 24 (7.6%) out of 315 elderly patients. Postprocedural complications were statistically lower in the elderly patients than in younger patients (P = 0.005).ConclusionA pacemaker implantation performed by an experienced operator is a safe procedure for patients of advanced age. The patients who are above 70 years old may have less complication rates than the younger patients.

show abstract

Spanish Pacemaker Registry. Eighth Official Report of the Spanish Society of Cardiology Working Group on Cardiac Pacing (2010)

Cited by 3 publications

References 14 publications

Pacemaker Implantation in Elderly Patients: Safety of Various Regimens of Anticoagulant Therapy

Pacemaker Implantation in Elderly Patients: Safety of Various Regimens of Anticoagulant Therapy

Prospektive randomisierte Studie zum Vergleich von resorbierbarer und nicht-resorbierbarer Intrakutannaht bei der Implantation von Herzschrittmachern

Pacemaker implantation complication rates in elderly and young patients

Contact Info

Product

Resources

About