Spaces at Risk and Margins: Approaches to Urban Vulnerability in Lima and Quito

Abstract

Pour aborder le risque par l’espace à Quito et à Lima, l’auteur a privilégié une lecture géopolitique qui confronte les différentes représentations sociales du risque notamment de ses causes, entre enjeux et facteurs de vulnérabilités. L’article montre comment les espaces à risques sont assimilés à des marges urbaines porteuses de stigmates. L’analyse de ces stigmates en collaboration avec les géosciences est une entrée pour comprendre la dimension sociale et politique du risque qui apparaît ainsi comme un mode de territorialisation des marges urbaines.<br>To analyse risk through space in Quito and in Lima, the author choose a geopolitical way comparing the differents social perceptions of risk, in especial the causes, between stakes and vulnerability reasons. The article show how the risk’s spaces are assimilated to deprived areas carrying stigma. The stigma’s analysis collaborating with geosciences is a way to understand social and political characteristics of risk and to identify risk as a territorialisation’s tool of deprived areas

Natural or inhabitant produced debris flows? The history of risk expertise in Quito (Ecuador) at the time of the Anthropocene

“…L'analyse des expertises montre cependant qu'un discours devenu dominant sur le risque peut masquer le caractère naturel de phénomènes morphoclimatiques et faire oublier qu'ils frappaient déjà un espace encore rural comme en témoignent de vieux articles de presse. La construction du risque montre aussi un renversement dans la vulnérabilité : si les premières victimes de coulées sont les populations qui se sont installées de manière précaire sur les versants, l'action publique et les discours d'experts tendent à montrer que c'est l'ensemble de la ville qui est vulnérable du fait de l'autoconstruction, dans une logique de stigmatisation qui joue sur les échelles de la vulnérabilité (Sierra, 2009a). La responsabilité des Hommes sert d'autant plus d'argument à l'action publique qu'elle s'applique à une population reléguée à qui l'on dénie le caractère citadin.…”

Living in the Intra-Urban Confines of Lima: A Precariousness of Geopolitical Origin

“…Finally, the territorial approach to precariousness through the notion of confines brings us closer to other notions that we have used as operational concepts such as margin (Sierra & Tadié, 2008), vulnerability and space-at-risk (Sierra, 2009) and citadinity (Lussault, 2013) which will serve to question this urban precariousness. Even if the confines we are examining may be margins, the latter notion expresses a centerperiphery relationship more clearly than that of confines.…”

Inégalités environnementales et écologiques : quelles applications dans les territoires et les services urbains ?

“…Cette problématique, particulièrement sensible dans les villes en développement à forte croissance, où l'urbanisation non administrée de vastes espaces expose des effectifs de population significatifs à des risques environnementaux mal maîtrisés (inondations, coulées de boue, effondrements, etc.) a fait l'objet de nombreux travaux récents (Texier, 2009 ;Sierra, 2009). Des approches similaires ont aussi été développées dans le contexte de pays du Nord (Beucher et Rode, 2009), amis n'ont pas fait l'objet d'une contribution dans ce numéro.…”