1970
DOI: 10.1007/978-3-322-89749-7
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Sozialstaatspostulat und gesellschaftlicher status quo

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1
1

Citation Types

0
3
0
2

Year Published

1987
1987
2014
2014

Publication Types

Select...
5
4

Relationship

0
9

Authors

Journals

citations
Cited by 94 publications
(10 citation statements)
references
References 0 publications
0
3
0
2
Order By: Relevance
“…Pojęcie państwa opiekuńczego związane jest z reakcją na skutki industrializacji przy zastosowaniu środków opieki socjalnej (por. [Hartwich 1970;Luhmann 1994, s. 20]). Poziom opiekuńczości państwa w najszerszej definicji oznacza stopień, w jakim państwo "bierze na siebie odpowiedzialność za zapewnienie swoim obywatelom podstawowego, skromnego poziomu życia" [Espign-Andersen 2010, s. 34].…”
Section: Wstępunclassified
“…Pojęcie państwa opiekuńczego związane jest z reakcją na skutki industrializacji przy zastosowaniu środków opieki socjalnej (por. [Hartwich 1970;Luhmann 1994, s. 20]). Poziom opiekuńczości państwa w najszerszej definicji oznacza stopień, w jakim państwo "bierze na siebie odpowiedzialność za zapewnienie swoim obywatelom podstawowego, skromnego poziomu życia" [Espign-Andersen 2010, s. 34].…”
Section: Wstępunclassified
“…Entsprechend fragte man in der Politikwissenschaft weniger nach dem "Staat", als vielmehr -nach angelsächsischem Muster -umfassender nach dem "politischen System", welches alle oben genannten Aspekte beinhaltet. (Hartwich 1970). Ein ausdrücklich politiktheoretischer Impuls zur Verfassungstheorie geht erst neuerdings von den Arbeiten von Hans Er verblieb auch theoretisch in dieser Perspektive, auch wenn er zunehmend kritisch hinterfragt wurde.…”
Section: Staatunclassified
“…However, the priority that is placed on security and stability coexists with a considerable amount of social rigidity, social closure and immobility. This is typified by a variety of factors including: the momentum of traditional status differentiations, such as social-cultural differences between Arbeiter, Angestellte, and Beamte (blue collar workers, white collar workers, and civil servants with tenure); a high degree of protectionism for the old, petty bourgeois middle class and for the new, wage dependent middle class; comparatively low levels of social mobility; and a fairly strong segmentation between the employed and the unemployed (Kocka 1981;Hartwich 1970;Muller 1986).…”
Section: The Policy Of the Middle Waymentioning
confidence: 99%