Sosyal Medya Hesaplarinin Mi̇ras Yoluyla İnti̇kal Edi̇p Edemeyeceği̇ Sorusunun Ki̇şi̇sel Veri̇leri̇ Koruma Hukuku Kapsaminda İncelenmesi̇

Yilmaz, Süleyman; Erkan, Vehbi Umut

doi:10.21492/inuhfd.789817

Cited by 8 publications

(1 citation statement)

References 15 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Roma hukuku dönemlerine dayanan bu sistemin artık çağımızda değişime girmesi ve "mirasçıyı koruma öncelikli" olarak miras hukuku düzenlemelerine gidilmelidir. N tek m günümüzde artık "dijital dünya" ve sosyal medya hesaplarının dah "d j tal" m ras yoluyla 102 geç ş tartışılmakta, konu k ş l k hakları, mahrem yet (g zl l k) 103 , k ş sel ver ler 104 ve m ras hukuku boyutuyla değerlend r lmekted r 105 .…”

Section: Değerlendi̇rmeunclassified

Borçlarin Ni̇sbi̇li̇ği̇ İlkesi̇ Ve Türk Mi̇ras Hukuku Anlaminda Mi̇rasbirakanin Borçlarindan Dolayi Mi̇rasçilarin Sorumluluğu

Şahin¹

2021

Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi

View full text Add to dashboard Cite

One of the basic principles of Turkish Law of Obligations is the principle of proportionality of receivables and debts that occur after the debt relationship. Accordingly, as a rule, the debt and receivable arising after the establishment of the credit-debt relationship only concern the parties of the legal transaction. It is not possible for a third party who is not a party to the transaction to be liable for the debt with a legal transaction. The 5th article of the Turkish Civil Code has stipulated that "the general provisions of this Law and the Code of Obligations apply to all special debt relations as appropriate".Inheritance law is included in the Turkish Civil Code as a sub-branch of private law and civil law. Within the framework of the classical understanding, the inheritance after the inheritance, which was opened with the death of the inheritance, in accordance with the "Principle of Social Succession", passes to the heirs as a whole. The inheritors have the active passive of the inheritance as well as the passive with the death. In the Turkish Civil Code, special cases other than assets are also regulated and the principle of "estate debt" has been introduced. Accordingly, the heirs are responsible for all debts of the inheritance "jointly and personally" within the framework of the provisions of the law, without prejudice to the cases listed in the Turkish Civil Code art. 641/I and art. 681/I. When these regulations are considered as a whole, it is unfair to hold the heirs personally and severally responsible for the debts of the inheritance. With this study, it is suggested that the responsibility of the heirs should be limited to the assets in the estate left to them, as it is the responsibility of the state. The basics of this idea have been explained.

show abstract

Section: Değerlendi̇rmeunclassified

Borçlarin Ni̇sbi̇li̇ği̇ İlkesi̇ Ve Türk Mi̇ras Hukuku Anlaminda Mi̇rasbirakanin Borçlarindan Dolayi Mi̇rasçilarin Sorumluluğu

Şahin¹

2021

Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

Taxation of Those Who Earn Income from Social Media in Türkiye: Problems Encountered and Solution Suggestions

Avci

2023

Yıldırım Beyazıt Hukuk Dergisi

View full text Add to dashboard Cite

Developments in information and communication technologies have made the use of the internet widespread in the world. With the increase in the use of the internet, the methods of commercial activities have diversified. Today, with the internet network and communication technologies taking a more active place in life, social networks have gained a special importance. Social networks represent the connections between people and the power of these connections. Today, apart from visual and written media, people have created a medium called social media by making new friends, finding old friends or sharing their knowledge and skills that they have specialized in a certain social, political, cultural, and economic area in the virtual environment. Social media has created a new field of activity by not staying away from economic life. The number of people who aim to generate income with the use of social media is increasing day by day. The logic of revenue generation, which can be achieved in different ways, is based on a similar cycle on most platforms. Content on social media platforms is created by users. This created content is crowned with an advertisement in order to attract attention and ultimately generates revenue. In addition, with social media, there is not only digital content, but also the sale of goods. As such, the tax situation of the income obtained is of great importance. Social media production activities are increasing in Türkiye as well as in the world. Various legal arrangements have been made in Türkiye in order to solve the tax problems that occur as a result of the digitalization of the said economic activities. However, despite the arrangements made on the subject, some problems still remain. In this direction, the study aims to identify the problems related to the taxation of income earners through social media in Türkiye and to offer various solutions.

show abstract

Sosyal Medya Kullanıcı Hesabı Sözleşmelerinin Dijital Tereke Yönünden Değerlendirilmesi

DOĞANCI

2022

Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi

View full text Add to dashboard Cite

Günümüzde her alanda artan oranda görülen dijitalleşme diğer hukuk alanları gibi miras hukukunda da farklı hukuki tartışmaları beraberinde getirmektedir. Bu bağlamda güncel bir konu olarak miras hukuku uygulamasında dijital tereke kavramıyla karşılaşmaktayız. Dijital tereke (devletler özel hukuku ve fikri mülkiyet hukuku gibi) diğer hukuk dalları yanında özellikle miras hukuku, kişiler hukuku, eşya hukuku, kişisel verilerin korunması hukuku, sözleşme hukuku gibi çeşitli alanların kesiştiği bir konudur. Bu konuya ilişkin ucu açık birçok husus bulunmakta olup bu durum hukuki belirsizlik yaratmaktadır. İncelememiz özellikle miras ve kişiler hukuku çerçevesinde yürütülecektir. Bu anlamda çalışmada eşya hukuku, vesayet hukuku, kişisel verilerin korunması hukuku ve sözleşme hukukuna ilişkin sadece tamamlayıcı açıklamalar yapılacaktır. Öncelikle dijital değerlerin terekeye intikalini ve bunun kapsamını inceleyeceğiz. Tereke kavramı ve mirasın kazanılması hakkında genel bilgiler aktardıktan sonra, bunları dijital tereke bağlamında değerlendireceğiz. Daha sonra kişinin ölümünden sonra kişilik hakkının devam edip etmeyeceğine ilişkin görüşleri ve dijital tereke özelinde kendi değerlendirmelerimizi aktaracağız. Çalışmanın bu bölümünde çatışan menfaatler, buna ilişkin görüşümüz ve temel sorun ortaya konacaktır. İncelemenin ilerleyen bölümlerinde sistematik bir bakış açısıyla medeni kanunun çeşitli kitaplarında yer alan hükümler dikkate alınarak bazı önerilerimiz aktarılacaktır. Bunun yanında tamamlayıcı olarak kullanıcı hesaplarına erişim yetkisi bağlamında üçüncü kişilerin de kişilik haklarının gözetilmesine yönelik bazı önerilerimizi paylaşacağız. Nihayet medeni hukuka ilişkin değerlendirmelerimizi etkileyebildiği için dijital varlıkların terekeye intikalinin sözleşmeyle sınırlandırılabilmesi hususundaki genel tespitlerimiz ile incelememizi sonlandıracağız.

show abstract

Sosyal Medya Hesaplarinin Mi̇ras Yoluyla İnti̇kal Edi̇p Edemeyeceği̇ Sorusunun Ki̇şi̇sel Veri̇leri̇ Koruma Hukuku Kapsaminda İncelenmesi̇

Cited by 8 publications

References 15 publications

Borçlarin Ni̇sbi̇li̇ği̇ İlkesi̇ Ve Türk Mi̇ras Hukuku Anlaminda Mi̇rasbirakanin Borçlarindan Dolayi Mi̇rasçilarin Sorumluluğu

Borçlarin Ni̇sbi̇li̇ği̇ İlkesi̇ Ve Türk Mi̇ras Hukuku Anlaminda Mi̇rasbirakanin Borçlarindan Dolayi Mi̇rasçilarin Sorumluluğu

Taxation of Those Who Earn Income from Social Media in Türkiye: Problems Encountered and Solution Suggestions

Sosyal Medya Kullanıcı Hesabı Sözleşmelerinin Dijital Tereke Yönünden Değerlendirilmesi

Contact Info

Product

Resources

About