Some Remarks About the Origin of the Germanic Weak Adjectival Declension and the Neuter Plural

Shields, Kenneth

doi:10.1515/flin.1979.13.1-2.201

Cited by 1 publication

(2 citation statements)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Order By: Relevance

“…[dial] vedu, mudu 'we two', judu 'you two')" (Shields 1981: 42-43). See Shields (1981) for further details.…”

Section: Author ' S Addressmentioning

confidence: 99%

See 1 more Smart Citation

Speculations About the Indo-European Cardinals 5-10

Shields

1985

DIA

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

SUMMARYOn the basis of some recent research in Indo-European phonology and morphology, it is suggested in this paper that the IE cardinals 5 to 10 were subject to affixation by non-singular markers. These markers, probably originating as quantitative enclitic adverbs, were added to these numerals in order to hypercharacterize their inherent non-singular meaning. Specifically, it is proposed that '5', '7', '8', '9', and '10' were all hypercharacterized by the suffix *-n, while '6' was hypercharacterized by the suffix *-s. In addition, dialectal data imply that within Indo-European '7' and '10' showed the non-singular element *-t, generally in contamination with *-n. Such an assessment represents a major departure from the traditional view that in Indo-European these numerals, with the exception of '8', were uninflected forms.RÉSUMÉCet article suggere, a la base de certaines recherches sur la pho-nologie et la morphologie indo-europennes, que les nombres cardinaux 5 a 10 en indo-européen avaient été soumis a une affixation avec des marqueurs 'non-singulier'. Ces marqueurs, venant probablement d'ad-verbes clitiques quantitatifs, ont été ajoutés a ces chiffres afin de surcaractériser leur sens inhérent de 'non-singulier'. En particulier, il est proposé que '5', '7', '8', '9' et '10' étaient tous surcaracté-risés par le suffixe *-n, tandis que '6' était surcaractérisé par le suffixe *-s, De plus, des données dialectales suggerent qu'à l'intéri-eur de '7' et '10' indo-européen il y avait l'élément non-singulier *-t, généralement contamine avec *-n. Une telle analyse représente un écart important par rapport avec 1'acceptation traditionnelle selon laquelle ces chiffres indo-européens, à l'exception de '8!, étaient des formes sans flexion (i.e., invariables).ZUSAMMENFASSUNGIn diesem Aufsatz wird der Vorschlag gemacht, auf Grundlage jiing-ster Untersuchungen auf dem Gebiete der idg. Laut- und Formenlehre, daß die idg. Kardinalzahlen 5 bis 10 'nicht-Singular' Merkzeichen in der Form eines Affixes trugen. Diese Merkzeichen, die wahrscheinlich in en-klitischen, quantitativen Adverbien ihren Ursprung haben, wurden diesen Ziffern beigefügt, urn ihre ihnen innewohnende nicht-singulare Bedeutung überzubetonen. Insbesondere wird der Vorschlag gemacht, daß die Ziffern '5', '7', '8', '9' und '10' alle durch das Suffix *-n übercharakterisiert waren, wahrend dies im Falle von der Ziffer '6' durch Anfiigung von *-s geschah. Darüberhinaus legen es dialektale Daten nahe, daß innerhalb des Indogermanischen die Ziffern '7' und '10' das nicht-singullire Element *-t aufwiesen, und zwar zumeist in Kontamination mit *~s. Eine sol-che Interpretation der Materialien bedeutet eine wichtige Abriickung von der traditionellen Auffassung, derzufolge diese Zahlwörter des Indogermanischen, mit Ausnahme der '8', unflektierte Formen gewesen seien.

show abstract

“…[dial] vedu, mudu 'we two', judu 'you two')" (Shields 1981: 42-43). See Shields (1981) for further details.…”

Section: Author ' S Addressmentioning

confidence: 99%

“…These desinences derive ultimately from *-v (-short vowel) plus *-N (cf. Schmalstieg 1973:147-151, 1974b, 1980:76-77, and Shields 1977:60-66, 1982a. That is, These sandhi doublets were then frequently specialized functionally, or one was generalized at the expense of the other in the proto-language itself or in the individual di alects.…”

mentioning

confidence: 99%

Speculations About the Indo-European Cardinals 5-10

Shields

1985

DIA

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

Some Remarks About the Origin of the Germanic Weak Adjectival Declension and the Neuter Plural

Cited by 1 publication

References 0 publications

Speculations About the Indo-European Cardinals 5-10

Speculations About the Indo-European Cardinals 5-10

Contact Info

Product

Resources

About