Socio-stylistic reflexes of syntactic change in Old French

Abstract

ab st rac tThis paper analyses aspects of the loss of verb-second (V2) in Old French in a historical sociolinguistic perspective. Data come from sequences in which a main declarative is preceded immediately by a tensed subordinate clause (Vance, Donaldson, and Steiner, 2010). Following Romaine (1982), represented speech and narrative are considered to represent distinct registers within a single text. An analysis of intra-textual variation between narrative and represented speech reveals stylistic variation, in that represented speech evinces higher rates of surface subjectverb-(object) orders in main clauses than narrative passages within the same text. The data also reveal gender variation, as the represented speech of women tends to be more linguistically conservative than that of men.Variation (University of Texas at San Antonio). All remaining shortcomings are of course my own.

Diachronie de la négation phrastique en français : apports d'une approche sociohistorique

“…En effet, quelques-uns de nos textes (Queste, Cassidorus) révèlent une différence statistiquement significative entre la distribution de la négation simple et renforcée en oral représenté et en récit; dans ces cas, c'est toujours l'oral représenté qui est en avance sur le récit en adoptant la forme novatrice (négation renforcée). Ces résultats, compatibles avec ceux de Romaine (1982), Donaldson (2014), Glikman et Mazziotta (2014), et Steiner (2014, révèlent un effet de registre et suggèrent que les auteurs des textes, du moins certains d'entre eux, variaient systématiquement leurs choix de négation à des buts stylistiques. 3 L'hypothèse de Kroch veut que, lors d'un changement en cours, chaque locuteur dispose de plusieurs grammaires mentales qui coexistent, et que ces différentes grammairestoujours chez un même individureprésentent chacune une étape distincte du changement.…”

“…Ceci implique un certain arbitraire en ce que certains textes reflètent l’évolution de la négation en manifestant de la variation intratextuelle, alors que d'autres ne le font pas. Chez Joinville, par exemple, je n'ai pu mettre au jour des traces de variation de registre ni pour l’évolution vers la grammaire SV (Donaldson 2014) ni pour le développement de négation renforcée, alors que la Queste témoigne de ce genre de variation dans les deux cas de figure. Il serait donc peu réaliste de s'attendre à ce que chaque texte se comporte de façon comparable sur ce point; dans le même esprit, van Reenen et Schøsler (1995) ont démontré que le marquage de la structure informationnelle dépend du genre de texte.…”

“…Price (1971) a observé que le taux d'expression du pronom sujet chez Chrétien de Troyes varie selon cet axe, avec plus de pronoms sujets exprimés dans l'oral représenté que dans le récit (voir aussi Vance 1981, cité d'après Vance 1997). De même, les résultats de Donaldson (2014; voir aussi Steiner 2014) révèlent que l'oral représenté se trouve plus en avance que le récit pour ce qui est de l’évolution vers la grammaire sujet-verbe (SV) au détriment de la grammaire plus ancienne à verbe second (V2) 1 . Ainsi, dans les propositions principales précédées directement d'une subordonnée, la grammaire exemplifiée par l'oral représenté se distingue de celle du récit : là où le récit manifeste des ordres de mots compatibles seulement avec la grammaire conservatrice V2, comme en (2), l'oral représenté favorise l'ordre SV, qui caractérise la nouvelle grammaire émergente, comme en (3).…”

“…La présente étude porte un regard sociohistorique sur l’étape 2, au moment où, en ancien français et au début du moyen français, la négation simple ne se trouve en concurrence avec la négation renforcée. À l'instar de Schøsler et Völker (2014) et de Donaldson (2014), j'analyse la fréquence de la négation simple ( ne ) et renforcée ( ne … pas/mie ) dans l'oral représenté et dans le récit, partant de l'hypothèse que la répartition de ces deux variantes ( ne vs. ne…pas/mie ) varie selon le registre. Un échantillon de textes de la période de 1200 à 1456 est examiné.…”

“…L'hypothèse se confirme dans certains des textes examinés; par exemple, dans la Queste del Saint Graal , qui date de 1225 environ, l'oral représenté manifeste davantage de négation renforcée (64 %) que le récit (44,2 %). Qui plus est, les données provenant de l'oral représenté révèlent, du moins dans la Queste , un effet du sexe du locuteur : la grammaire des hommes dans la Queste s'avère plus novatrice que celle des femmes en ce qui concerne la négation (voir Donaldson 2014 pour des résultats semblables). Ces résultats attestent la présence de grammaires multiples en compétition , au sens de Kroch (1989), au sein d'un même texte.…”