Social Work Practice in Small Social Forms

Planned Collectivity

“…In our interest in understanding the components of this successful design, we have recognized it as an entity that in fact exemplifies characteristics of the social form recently defined in the social work literature as a collectivity (Lang, 1983). The collectivity in this realization encompasses selected aspects of the professionally led social work group and integrates these with principles of adult education.…”

“…Rather it is an instance of the type of collectivity characterized by Lang as a limited social form (complete in itself) structured in such a way that advancement to group is precluded (Lang and Abugov, 1978). Lang suggests that ''a collectivity is likely to be lacking in shared, common group goals, and in such essential group phenomena as group autonomy, group cohesion and procedures for pursuing collective goals through groupdirected effort" (Lang, 1983). …”

Leçons à tirer de nos traditions en service social des groupes

“…Nous possédons déjà, pour nous guider en ce sens, des éléments d'un cadre conceptuel plus large, tels que le modèle de vie quotidienne appliqué au service social (The Life Model of Social Work Practice) de Germain et Gitterman (1980), l'approche intégrée (Integrative Perspective) que Lee (1986) et d'autres (Parson et ai, 1988) sont à élaborer, ainsi que des analyses historiques et critiques du concept d'aide mutuelle (Lee et Swenson, 1986). En consultant les oeuvres de Lang (1986) sur les collectivités, de Schopler et Galinsky (1984) sur les groupes « ouverts », et celles de nombreux professeurs et praticiens sur les groupes de courte durée (Alissi et Casper, 1985), nous pouvons en déduire que la solidarité peut exister dans les systèmes sociaux décrits dans ces textes. Quoi qu'elle soit différente de celle qui se construit dans les groupes bien établis, autonomes et stables, cette solidarité peut être utilisée pour la réalisation de buts sociaux et collectifs aussi bien que pour des fins personnelles.…”

Service social des groupes en contexte d’autorité

“…Cette possibilité de décider librement constitue un moyen d'évaluation des sociétés. » L'acquisition de l'autonomie du groupe et de ses membres dans la prise de décision a aussi servi de critère pour évaluer le service social de groupe et le succès de sa méthode (Lang, 1986;Papell et Rothman, 1980). Lang (1972) définit le groupe autonome ayant atteint son plus haut degré de développement comme étant celui qui parvient à l'autorégularisation des initiatives interpersonnelles et au partage de son leadership.…”