Sketch artist and Identi-kit procedures for recalling faces.

Abstract

Sketch artists and the Identi-kit provide face construction techniques widely employed in law enforcement. The effectiveness of these techniques was explored in a study in which 142 subjects worked with artists or Identi-kit technicians to construct from description a sketch or an Identi-kit composite for each of 71 different white-male target faces. The artists and technicians also prepared a sketch and composite while directly viewing each target face. Ratings of goodness of fit between the sketches/composites and photographs indicated that sketches were superior to composites. Artist differences were found, but technician differences were minimal. Sketches from view were better than from description, but the description-view variable did not affect composites. These latter two results indicate that the Identi-kit technique may have serious limits in representation accuracy. Time-line analyses of work on various features revealed that subjects "move around" more and take longer in constructing sketches. Results are discussed in terms of the utility of these and other face construction procedures.

An evaluation of US systems for facial composite production

“…Like the British Photofit, it is a non-computerized method and was found to perform poorly (e.g. Laughery and Fowler 1980). Mac-A-Mug Pro is a modern computerized sketch-based system and has been shown to perform quite well when the target is present during construction (Cutler et al 1988, Wogalter andMarwitz 1991), but composites produced from a person's memory are poorly identified (Koehn andFisher 1997, Kovera et al 1997).…”

“…Techniques were devised in the 1960s for use by those less artistic, and included Photofit, which was popular in the UK, and Identikit, in the US (e.g. Ellis et al 1975, 1978, Laughery and Fowler 1980. Considerable research has been conducted on their evaluation (see Davies and Valentine 2006, for a review), the results of which have led to computerized systems which the police now use.…”

Aplicación de la psicología al estudio de los procedimientos policiales de recuerdo de personas

“…Los datos de que se dispone sobre los sistemas de recuerdo de la familia de los retratos-robot no son concluyentes, aunque parece que al comparar los tres sistemas entre sí, el uso de dibujos es más recomendable que el empleo del Identi-Kit (Laughery y Fowler, 1980; Laughery y Smith, 1978) -hay que tener presente que no se disponen de datos sobre el Identi-Kit II-; y que al comparar los dibujos a carboncillo con el Photofit, este último parece resultar más eficaz .…”

“…Los datos más relevantes son: -que existen una caras que son más fáciles de recordar que otras (Laughery y Fowler, 1980; Shepherd y Ellis, 1973); -que hay sistemas que están mejor preparados para un tipo de caras que para otro y que, cuando coinciden, el resultado es siem-pre el «mejor posible artificialmente» (Laughery y Fowler, 1980); que existe el peligro real de lo que se denomina transferencia inconsciente (Loftus, 1976) y de que estos procedimientos de recuerdo, previos a ruedas de presos, distorsionen la información almacenada en la memoria del testigo y lleven a falsos positivos (Mauldin y Laughery, 1981); que la estrategia de selección característica a característica no es útil y, por tanto, los sistemas de ordenador con monitor de televisión que ofrecen una visión de la cara creada, en todo momento, almacenando los cambios realizados hasta entonces, parecen más idóneos (Laughery, Rhodes y Batten, 1981). En el mismo sentido, algunos autores han sugerido como alternativa que la policía trabaje con un álbum de fotos de caras sobre las cuales el testigo elige una que se parezca algo a la de la persona buscada y, posteriormente, sobre esa foto, se hacen variaciones que siempre permitirán una aproximación más holista (Yount y Laughery, 1982), igual que se sugería antes con el empleo de ordenadores; que los estudios sobre recuerdo `le han realizado sobre todo entre las universidades de Aberdeen y Houston y esto, precisamente, por la conexión de estos investigadores con la policía local, colaboración que no está presente en otros muchos casos y que, obviamente resulta fundamental dado el carácter aplicado de esta rama de la Psicología; -que, unido al punto anterior, se observa una desconfianza por parte de las Instituciones responsables de la policía en la credibilidad del trabajo del psicólogo en muchos países (Devlin, 1976); que los sistemas de retrato-robot parecen ser útiles, tan sólo, en un 50 por 100 de las investigaciones policiales (Davies, 1982); que de entre todos los sistemas -si no se tienen en cuenta los computerizados por encontrarse en fase de desarrollo-parece que el Photofit es el que ofrece mejores posibilidades, seguido de los sistemas de rompecabezas, muy utilizados por las policías europeas.…”

Facial memory: Constructing familiar and unfamiliar faces

“…In a series of experiments, Ellis, Davies, and Shepherd (1978) and Ellis, Shepherd, and Davies (1975) explored the use of the Photofit. Laughery and Fowler (1980) studied the sketch artist and Identi-Kit techniques. Laughery, Smith, and Yount (1980) and Thompson and Laughery (Note 1) reported experiments using the FIS.…”