1994
DOI: 10.1590/s0006-87051994000200016
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Sistema radicular e nutrição da soja em função da compactação do solo

Abstract: A compactação do solo diminui o crescimento radicular, podendo afetar tanto o desenvolvimento quanto a produtividade da soja. No presente trabalho, estudaram-se os efeitos da compactação subsuperficial na morfologia radicular da soja (Glycine max L. Merrill), procurando relacioná-los ao crescimento e à nutrição da planta. O 'Primavera' foi cultivado até os 37 dias da emergência, em vasos onde a camada de 15-18,5 cm de profundidade foi campactada a 1,03, 1,25, 1,48 e 1,72 g/cm³, em um latossolo vermelho-escuro … Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
4
1

Citation Types

2
13
1
56

Year Published

1998
1998
2022
2022

Publication Types

Select...
6
1

Relationship

0
7

Authors

Journals

citations
Cited by 63 publications
(72 citation statements)
references
References 15 publications
(9 reference statements)
2
13
1
56
Order By: Relevance
“…A interação entre estes fatores foi significativa para as características área foliar relativa (AFR) e massa seca relativa aérea total (MSRAT), não havendo, porém, essa interação em relação às características altura relativa (AR) e massa seca relativa de frutificação (MSRF (1) Valores relativos tomando-se as médias observadas na densidade de 1,0 Mg m -3 como valor de referência (100 %). Rosolem et al (1994), para a soja; Lowry et al (1970) e Coelho et al (2000), para o algodoeiro, e Gris et al (2003), que relataram redução na altura de plantas de milho de acordo com a compactação em Latossolo.…”
Section: Resultsunclassified
See 2 more Smart Citations
“…A interação entre estes fatores foi significativa para as características área foliar relativa (AFR) e massa seca relativa aérea total (MSRAT), não havendo, porém, essa interação em relação às características altura relativa (AR) e massa seca relativa de frutificação (MSRF (1) Valores relativos tomando-se as médias observadas na densidade de 1,0 Mg m -3 como valor de referência (100 %). Rosolem et al (1994), para a soja; Lowry et al (1970) e Coelho et al (2000), para o algodoeiro, e Gris et al (2003), que relataram redução na altura de plantas de milho de acordo com a compactação em Latossolo.…”
Section: Resultsunclassified
“…Os resultados de MSRAT obtidos neste experimento (Figura 3) estão em desacordo tanto com os obtidos por Rosolem et al (1994), que não detectaram reduções significativas na produção de matéria seca de soja na densidade de 1,72 Mg m -3 , quanto com os de Müller et al (2001), Foloni (1999) e Foloni et al (2003), que também não encontraram efeito significativo da densidade do solo sobre a produção de massa seca da parte aérea das plantas estudadas.…”
Section: Resultsunclassified
See 1 more Smart Citation
“…Por outro lado, Rosolem et al (1994a) argumentam que, se a camada compactada subsuperficial inibir o crescimento radicular em profundidade, o desenvolvimento da parte aérea das plantas passa a ser dependente da oferta de água e nutrientes do solo da camada superficial (acima da camada compactada).…”
Section: Resultsunclassified
“…Resultados semelhantes foram constatados por Silva & Rosolem (2001), em que o aumento da resistência mecânica do solo à penetração de 0,05 para 2 MPa, na camada compactada localizada de 15 a 18,5 cm de profundidade, não prejudicou a produção total de matéria seca do sistema radicular da aveia preta, do guandu, da mucuna preta e do tremoço branco. Foloni et al (2003) e Rosolem et al (1994b) também verificaram que a produção total de matéria seca do sistema radicular do milho não foi prejudicada pelo aumento da impedância mecânica do solo em camadas compactadas localizadas abaixo de 10 cm de profundidade. Nos trabalhos com plantas de milho submetidas à compactação do solo, verificouse que o crescimento radicular foi inibido na camada compactada e abaixo dela, mas a intensificação da impedância mecânica do solo em subsuperfície causou um incremento de raízes na camada superficial, de modo que o nível mais alto de resistência mecânica do solo à penetração não resultou em menor produção total de matéria seca radicular, quando comparado ao tratamentotestemunha.…”
Section: Resultsunclassified