1989
DOI: 10.21829/abm8.1989.583
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Sinopsis numérica de la flora fanerogámica del Valle de México

Abstract: -

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1
1

Citation Types

2
38
0
30

Year Published

1997
1997
2021
2021

Publication Types

Select...
9
1

Relationship

0
10

Authors

Journals

citations
Cited by 97 publications
(107 citation statements)
references
References 1 publication
2
38
0
30
Order By: Relevance
“…Sweet lupine is grown in Europe (especially Poland, Russia, and Spain), Australia, South Africa, and the United States. Although the genus Lupinus is not cultivated in Mexico, approximately 30 native species grow in the highlands (35).…”
mentioning
confidence: 99%
“…Sweet lupine is grown in Europe (especially Poland, Russia, and Spain), Australia, South Africa, and the United States. Although the genus Lupinus is not cultivated in Mexico, approximately 30 native species grow in the highlands (35).…”
mentioning
confidence: 99%
“…La predominancia del hábito herbáceo, así como la alta presencia de hemicriptófi tas y terófi tas en la Sierra El Rincón, es común en la fl ora de México, ya que las herbáceas son el grupo de plantas con la mayor riqueza y diversidad en el país (Villaseñor y Ortiz, 2014), sobre todo en las regiones montañosas y templadas (Rzedowski, 1978; Rzedowski y Calderón de Rzedowski, 1989). Otro factor que puede estar favoreciendo a la presencia de tan variadas formas de vida es la heterogeneidad ambiental en el área estudiada.…”
Section: Discussionunclassified
“…Un fenómeno inverso a lo que ocurre con las epífitas, las cuales tienden a estar poco representadas en las zonas calurosas y secas, ya que éstas alcanzan el 9.30 % de la flora del área y solo el 3.9 % en Chamela-Cuixmala (Lott y Atkinson, 2002); este grupo podría verse favorecido en Villas de Cacoma por la presencia de bosque mesófilo de montaña, ya que en México, es en esta comunidad vegetal donde las epífitas están mejor representadas (Rzedowski, 1996). El porcentaje de árboles (19.74 %) es superior al registrado para la ECLJ (16.3 %) e inferior al de Chamela-Cuixmala (21.91), mientras que las hierbas muestran un comportamiento inverso, 46.63 % en la ECLJ, 43.06 % en Villas de Cacoma y 35 % en Chamela-Cuixmala, lo cual es coincidente con algunas explicaciones dadas de que la riqueza del elemento leñoso se incrementa hacia las zonas tropicales, mientras que el herbáceo aumenta hacia las regiones de clima templado (Rzedowski y Calderón de Rzedowski, 1989).…”
Section: Materiales Y Métodosunclassified