Sindicalismo e neodesenvolvimentismo: analisando as greves entre 2003 e 2013 no Brasil

Abstract

A eleição de Lula no ano de 2002 provocou mudanças importantes na política brasileira, e essas mudanças foram levadas adiante por Dilma Rousseff pelo menos até o final do seu primeiro mandato em 2014. A principal dessas mudanças foi a consolidação de uma frente política 1 ampla e heterogênea que, a partir de 2003, foi a força de sustentação dos governos. Embora não prescindisse dos trabalhadoresantes, precisava deles -, a frente neodesenvolvimentista foi hegemonizada por uma determinada fração burguesa: a grande burguesia interna. Acompanhando Boito Jr., entendemos neodesenvolvimentismo como:[…] desenvolvimentismo da época do capitalismo neoliberal.[…] O neodesenvolvimentismo: a) apresenta um crescimento econômico que, embora seja muito maior do que aquele verificado na década de 1990, é bem mais modesto que aquele propiciado pelo velho desenvolvimentismo, b) confere importância menor ao mercado interno, posto que mantém a abertura comercial herdada de Collor e de fhc c) atribui importância menor à política de 1. Como não se trata de uma aliança de classe, mas de uma frente política -ou seja, as classes e frações que participam dessa frente não estão, na sua maioria, organizadas como forças sociais distintas, dotadas de um programa político próprio, com consciência dos objetivos limitados e comuns que a aliança persegue -, as contradições internas da frente neodesenvolvimentista são grandes e a sua unidade guarda um grau importante de instabilidade (Boito Jr., 2012; Boito e Saad-Filho, 2016).

relações entre o movimento sindical e os governos petistas (2003-2016)

“…Desse modo, Marcelino (2017), ao tentar demonstrar o momento favorável do sindicalismo nos governos petistas, utiliza como elemento explicativo o fato de que os governos do PT foram os únicos que não passaram por, no mínimo, uma greve geral contra sua política econômica. Apesar desse fator, o descontentamento que explodiu em junho de 2013 indica a possibilidade de construção de uma greve geral no país que 37 Palavra de ordem que se massificou pelo país aludindo ao valor do aumento da passagem em São Paulo.…”

“…(3) Essa tese é corroborada por Marcelino (2017), mas a autora considera que o crescimento de greves está conectado ao momento favorável ao sindicalismo aberto a partir da eleição de Lula. Ou seja, os governos petistas permitiram que os atores sindicais e trabalhadores percebessem maiores possibilidade de conquistar suas reivindicações.…”

As Centrais Sindicais e a Reforma Trabalhista: enfrentamentos e dificuldades

“…Esses aspectos também relativizam a tese que visualiza uma recuperação do movimento sindical nos governos do pt, considerando o padrão historicamente dependente do sindicalismo brasileiro ao Estado (Boito e Marcelino, 2010;Marcelino, 2017). Para os autores, essa conjuntura de recuperação se alicerçou na manutenção do patamar grevista com ganhos salariais reais, no acirramento das disputas na cúpula do movimento (Boito e Marcelino, 2010) e na realização de greves ofensivas que avançaram sobre os lucros das empresas ou os recursos do Estado (Marcelino, 2017). Esses fatores, entretanto, não englobam alterações substanciais na legislação trabalhista.…”

“…Rosane Bertotti, Secretária de Formação da cut, ressalta a dificuldade de chamar os trabalhadores para as greves gerais chamadas pelas centrais: "na iminência de aprovar a reforma trabalhista, na iminência de trabalho intermitente, negociado sobre legislado, com todo o ataque aos direitos: você chama para a greve e os trabalhadores não vão" (Entrevista com Rosane Bertotti, 2017). Ao mesmo tempo que as manifestações de cúpula se esvaziaram, o crescimento do sentimento de insatisfação dos trabalhadores se expressou na retomada do ciclo grevista, a partir de 2011, com destaque para o caráter defensivo das reivindicações (Linhares, 2015;Marcelino, 2017). O maior percentual de crescimento das greves entre os anos 2011 e 2016 ocorreu em setores ligados às atividades de comércio e serviços (133% e 523%, respectivamente 14 ), justamente nos segmentos submetidos a piores condições de trabalho (Braga, 2016), que concentraram a maior parte do crescimento do emprego na gestão petista (Colombi e Krein, 2019, no prelo) e que apresentam os piores patamares de sindicalização (Galvão e Krein, 2017).…”

“…Apesar do aumento das atividades grevistas a partir de 2011 (Linhares, 2015;Marcelino, 2017), as mobilizações programadas pelas entidades de cúpula do movimento sindical em nome de pautas supracorporativas, como a reforma trabalhista, têm apresentado grande timidez. Os impasses para combater a aprovação da terceirização, o esvaziamento da greve geral de 30 de junho de 2017, a incapacidade de reverter os pontos polêmicos da reforma trabalhista e o imobilismo das bases sindicais no dia de sua aprovação são alguns dos fatos que exemplificam as dificuldades do movimento sindical em influenciar o debate público no atual contexto de contrarreformas.…”