2011
DOI: 10.1016/j.medcli.2010.06.008
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Seroprevalencia de la enfermedad de Lyme en Navarra

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
4
1

Citation Types

1
3
1
3

Year Published

2014
2014
2023
2023

Publication Types

Select...
7

Relationship

0
7

Authors

Journals

citations
Cited by 9 publications
(8 citation statements)
references
References 6 publications
1
3
1
3
Order By: Relevance
“…The present work is the longest-term (17 years) epidemiological surveillance study of B. burgdorferi ever performed in Spain. The seroprevalence of 13.3% detected in the present work falls within the range previously reported for Spain (0.3–14.8%) and other European countries (1.8%–19.68%) [24,25,26,27,28,29]. …”
Section: Discussionsupporting
confidence: 90%
“…The present work is the longest-term (17 years) epidemiological surveillance study of B. burgdorferi ever performed in Spain. The seroprevalence of 13.3% detected in the present work falls within the range previously reported for Spain (0.3–14.8%) and other European countries (1.8%–19.68%) [24,25,26,27,28,29]. …”
Section: Discussionsupporting
confidence: 90%
“…However, B burgorferi was found to have a low prevalence in dogs in central Spain and in people in northeast Spain. 26,27 The commercial kit utilised here is known to detect B burgdorferi antibodies in cats, 1 and so the result is likely a true positive. However, the kitten was young and so the positive test likely reflects maternal antibodies from the queen.…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%
“…El porcentaje de seropositivos obtenido por los médicos de los CAP fue superior al hallado por los profesionales de otros CAP en Navarra (4,4%) 10 o en Castilla y León (13,3%) 3 . No obstante, la seropositividad observada en los CAP resultó ligeramente más baja que la señalada en un estudio realizado en diversos centros de salud de Polonia (27-29%) 7 .…”
Section: Discussionunclassified
“…Al igual que en nuestro estudio, otros autores señalan que la seropositividad a Borrelia es más baja en los residentes en zonas urbanas que en los del medio rural3, 4, ya que estos últimos se dedican fundamentalmente a labores agrícolas y ganaderas que les obligan a un mayor contacto con la naturaleza10, 21, 22. Así mismo, los habitantes de la montaña presentaron mayor riesgo de infección por Borrelia que los de la meseta, probablemente debido a que están más expuestos a ser picados por garrapatas puesto que, en estudios previos, se comprobó que los animales de esta zona estaban más parasitados por I. ricinus 2 .…”
Section: Discussionunclassified
See 1 more Smart Citation