Seroprevalence and Molecular Analysis of Babesia caballi and Theileria equi in Horses From Central Italy During a 10-Year Period

Serological detection and risk factors for equine piroplasmosis in the semiarid region of Pernambuco, Northeastern Brazil

“…The test most widely used for the diagnosis of hemoparasitic diseases used to be the blood smear test, but because its low sensitivity often leads to false negatives in horses with low parasite loads, it has been replaced by indirect and direct techniques for the detection of this parasite (GOLYNSKI et al, 2008;SGORBINI et al, 2015). The results of this study are in agreement with the findings of Munkhjargal et al (2013), who suggest that the blood smear diagnostic technique may not be suitable for epidemiological surveys of equine piroplasmosis.…”

Investigação clínica e comparação do esfregaço sanguíneo e PCR para diagnóstico de hemoparasitas em equinos de esporte e tração (carroceiros)

“…Devido a baixa sensibilidade deste método, testes imunológicos indiretos e métodos diretos como a Reação em Cadeia da Polimerase -PCR (Polymerase Chain Reaction) tem sido incorporados com sucesso na rotina de laboratórios veterinários (Maroso et al 2002, Golynski et al 2008, Salvagni et al 2010, Leal et al, 2011, Abedi et al, 2014, Laus et al 2015, Malekifard et al 2014, Posada-Guazmán et al 2015, Sgorbini et al 2015. Provas sorológicas, como a Reação de Imunofluorescência Indireta (RIFI) e o Ensaio Imunoenzimático (ELISA) acusam que o animal teve contato com o agente em alguma fase da vida, mas não necessariamente que são animais doentes, podendo ou não estar com o agente no seu organismo no momento da colheita, induzindo a ativação do sistema imunológico (Parra 2009, Abedi et al 2014, Laus et al 2015, Sgorbini et al 2015.…”

“…Devido a baixa sensibilidade deste método, testes imunológicos indiretos e métodos diretos como a Reação em Cadeia da Polimerase -PCR (Polymerase Chain Reaction) tem sido incorporados com sucesso na rotina de laboratórios veterinários (Maroso et al 2002, Golynski et al 2008, Salvagni et al 2010, Leal et al, 2011, Abedi et al, 2014, Laus et al 2015, Malekifard et al 2014, Posada-Guazmán et al 2015, Sgorbini et al 2015. Provas sorológicas, como a Reação de Imunofluorescência Indireta (RIFI) e o Ensaio Imunoenzimático (ELISA) acusam que o animal teve contato com o agente em alguma fase da vida, mas não necessariamente que são animais doentes, podendo ou não estar com o agente no seu organismo no momento da colheita, induzindo a ativação do sistema imunológico (Parra 2009, Abedi et al 2014, Laus et al 2015, Sgorbini et al 2015. A técnica de PCR tem sido amplamente utilizada e reportada na literatura como mé-todo que visa à investigação do DNA do agente causador da doença na amostra testada, sendo considerado método direto com maior sensibilidade que a microscopia (Bashiruddin et al 1999, Leal et al 2011, Abedi et al 2014, Laus et al 2015, Malekifard et al 2014, Posada-Guazmán et al 2015, Sgorbini et al 2015, apresentando maior eficácia comparado aos demais métodos de diagnóstico para as enfermidades em questão.…”

“…Provas sorológicas, como a Reação de Imunofluorescência Indireta (RIFI) e o Ensaio Imunoenzimático (ELISA) acusam que o animal teve contato com o agente em alguma fase da vida, mas não necessariamente que são animais doentes, podendo ou não estar com o agente no seu organismo no momento da colheita, induzindo a ativação do sistema imunológico (Parra 2009, Abedi et al 2014, Laus et al 2015, Sgorbini et al 2015. A técnica de PCR tem sido amplamente utilizada e reportada na literatura como mé-todo que visa à investigação do DNA do agente causador da doença na amostra testada, sendo considerado método direto com maior sensibilidade que a microscopia (Bashiruddin et al 1999, Leal et al 2011, Abedi et al 2014, Laus et al 2015, Malekifard et al 2014, Posada-Guazmán et al 2015, Sgorbini et al 2015, apresentando maior eficácia comparado aos demais métodos de diagnóstico para as enfermidades em questão. O PCR identifica o DNA ou RNA de uma sequência do genoma do patógeno e é extremamente sensível à presença de poucos organismos nas amostras, por isso sua especificidade e sensibilidade são muito altas.…”

Seroprevalence of Babesia caballi and Theileria equi in horses in Central Germany

“…In Portugal (Ribeiro et al 2013), Ungarn (Hornok et al 2007, Farkas et al 2013) und Griechenland (Koum et al 2010 sind Antikörper gegen T. equi und B. caballi weiter verbreitet (zwischen 10 % und 30 %). In mediterranen Ländern wie Spanien (Camacho et al 2005), Zentralitalien (Moretti et al 2010, Sgorbini et al 2015 und Südfrankreich (Guidi et al 2015) besteht ein noch höheres Risiko von equiner Piroplasmose (zwischen 30% und 60 %) als in den nördlicheren und in kälteren Regionen…”