Septal Perforation Closure Utilizing the External Septorhinoplasty Approach

Kridel, Russell W. H.; Appling, W. Douglas; Wright, William K.

doi:10.1001/archotol.1986.03780020048011

Cited by 103 publications

(83 citation statements)

References 10 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Birçok perforasyon onarım yönteminde çevrilen fleplerin arası-na destek amaçlı otogreft (kartilaj) uygulaması gerektiğini belirtmişlerdir (7)(8)(9). Kartilaj otogreft uygulaması onarılan bölgenin dayanıklılığı ve gücünde artışa yol açar (2).…”

Section: Discussionunclassified

See 1 more Smart Citation

Our Experience on Repair of Septal Perforation

Çelebi¹,

Caglar²,

Is³

et al. 2013

JAREM

View full text Add to dashboard Cite

ÖZETAmaç: Nazal septal perforasyonun boyutlarına ve lokalizasyonuna göre tercih edilen cerrahi yöntemin, tedavi başarısı üzerine olan etkisini araştırmak.Yöntemler: Çalışmaya 2010 ile 2012 yılları arasında septal perforasyon onarımı uygulanan 7 hasta dahil edildi. Septal perforasyonu bulunan 2 hastaya açık teknik yaklaşımla, diğer 5 hastaya kapalı endonazal yaklaşım ile müdahele edildi. Septal perforasyon onarımı sırasında konkal veya septal kartilajdan alınan greftler kullanıldı. Perforasyon onarımı için her iki nazal mukozadan pedünküllü flepler çevrildi. Postoperatif takiplerde cerrahi başarı, nazal endoskopi ile değerlendirildi.Bulgular: Takiplerde septal perforasyon boyutu büyük olan 2 hastada operasyonun başarılı olmadığı tespit edildi. Septal perforasyonu orta ve küçük boyutlarda olan 5 hastada perforasyonun başarı ile onarıldığı tespit edildi.Sonuç: Septal perforasyon onarımının başarısını etkileyen en önemli faktörler; cerrahın yeteneği ve tecrübesi, septumun geri kalan kısmında bulunan doku miktarı, septal perforasyonun boyutu ve lokalizasyonudur. Tedavinin başarısında perforasyonun özelliklerine göre en uygun cerrahi yöntemin kullanılması önemlidir. (JAREM 2013; 3: 28-30) Anahtar Sözcükler: Nasal septal perforasyon, intranasal flepler, septal perforasyon onarımı ABSTRACT Objective: The aim of this study is to investigate the effect of surgical technique, chosen according to the size and localization of nasal septal perforation, on the success of therapy.Methods: Seven patients who underwent repair of septal perforation between 2010 and 2012 were included in this study. Two patients with septal perforation were operated on by the open technique approach, while the other five were operated on by the endonasal approach. Grafts taken from conchal or septal cartilage were used during the repair of septal perforation. For the repair of perforation, pedunculated flaps were rotated from both sides of the nasal mucosa. In the postoperative period, surgical success were evaluated by nasal endoscopy. Results:The operation was not successful for two patients with large septal perforation. Perforation was successfully repaired in five patients with small and medium septal perforations. Conclusion:The most important factors affecting the success of septal perforation repair are the ability and experience of the surgeon, the amount of tissue in the remaider of the septum, the size and the localization of septal perforation. For the success of the treatment, it is important to use the most suitable surgical technique according to the properties of the perforation. (JAREM 2013; 3: 28-30)

show abstract

Section: Discussionunclassified

“…Nasal septal perforasyonun cerrahi tedavisinde birçok endonasal ve eksternal yöntem kullanılabilir (7)(8)(9)(10). Biz bu çalışmada septal perforasyonun boyutlarına ve lokalizasyonuna göre tercih edilen cerrahi yöntemin, cerrahi başarı üzerine olan etkisini araştırmayı amaçladık.…”

unclassified

Our Experience on Repair of Septal Perforation

Çelebi¹,

Caglar²,

Is³

et al. 2013

JAREM

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Surgical repair can be performed through a variety of approaches such as endonasal [11] , external rhinoplasty [12,13] , and sublabial and midface degloving techniques [8] . Goodman and Strelzow [19] , and later Kridel et al [20] described the external rhinoplasty approach for nasal septal perforations. The external approach rendered a wider surgical exposure and enabled the surgeon to use both hands with binocular vision to mobilize and suture local mucosal advancement flaps [21] .…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

Upper Lateral Cartilage Inner Mucoperichondrial Flap Technique for the Repair of Nasal Septal Perforation

Ceylan

Ileri²,

Çelenk³

et al. 2007

ORL

View full text Add to dashboard Cite

Treatment of nasal septal perforations which decrease quality of life is a surgical challenge with variable success rates. Numerous surgical methods have been proposed for closure of perforations. The technique described in this article, i.e. closure of the perforation with an upper lateral cartilage mucoperichondrial flap through an external septorhinoplasty approach, is an alternative surgical technique. Twenty-four patients with symptomatic nasal septal perforation were operated on using this technique and followed up for a mean duration of 28 months. Preoperative and postoperative symptom scores for crusting, nasal obstruction, bleeding, discharge, whistling, headache, nasal pain, snoring and olfactory loss as well as overall discomfort levels were compared using a visual analogue scale. Complete closure of the perforation was achieved in 19 patients.

show abstract

“…Обтуратор может быть методом выбора, когда этиологический фактор устранить невозможно, на пример, при системном заболевании [42]. Показани ями для удаления обтуратора из полости носа явля ются: необходимость коррекции его размера, нали чие длительного дискомфорта от его нахождения в полости носа, а также необходимость очистки [20].…”

unclassified

“…Показани ями для удаления обтуратора из полости носа явля ются: необходимость коррекции его размера, нали чие длительного дискомфорта от его нахождения в полости носа, а также необходимость очистки [20]. Уменьшая кровоточивость и свист, обтураторы в то же время увеличивают продукцию слизи и поддер живают образование корок [42]. Другие авторы от мечают, что обтураторы, напротив, могут провоци ровать кровотечения, а также образование корок во круг краев самого обтуратора, вызывать боль, приво дить к стойкой эрозии краев перфорации и увеличе нию размеров дефекта [5,20].…”

unclassified