Sens et temps de la Gestalt

Abstract

La Gestalttheorie n’est pas seulement un corps de doctrine commun à plusieurs écoles de l’histoire de la psychologie : elle s’est voulue d’abord une théorie universelle des formes et des organisations, ayant vocation à valoir dans une pluralité de champs scientifiques dont elle aurait constitué un principe d’unification. Cet article dresse un inventaire de son héritage, et cherche à déterminer le rôle qu'elle pourrait jouer à nouveau dans les sciences cognitives. A cette fin, nous évoquerons d’abord le contexte dans lequel ce mouvement de pensée s’est développé, pour ressaisir ensuite quelques-unes de ses caractéristiques les plus originales : appartenance au grand mouvement philosophique et scientifique de la phénoménologie ; lien constitutif à la physique du champ et aux mathématiques des systèmes dynamiques ; identification de la perception à une structure générale de la cognition ; saisie solidaire des formes et des valeurs ; conception unitaire de la perception, de l’action et de l’expression. Une fois ce parcours effectué, on sera en mesure de comprendre les résonances, et les absences significatives de la Gestalt dans les sciences cognitives et les sciences du langage contemporaines. On verra ainsi que le sens le plus intéressant pour une reprise de l’héritage gestaltiste se trouve à partir d’un réexamen critique de son dynamicisme : donc en revenant à sa conception du temps, à ses problématiques génétiques, au rôle joué par le mouvement et par l’action dans la constitution (du sens) des formes.

Dynamics of visuo-spatial remembering: a study of information structuring in memory

“…Wertheimer (1923) suggested that we comprehend the whole before distinguishing the parts, if the latter occurs at all. In the same vein, Rosenthal and Visetti (1999) emphasized that the perceptual field is not composed of separate elements or of elements that are first given; on the contrary, the field produces and distributes the elements in time (p. 161). In summary, it seems reasonable to assume that a visual pattern is perceived and memorized as a whole, with the elements taking their place accordingly.…”

Gestalt compositionality and instruction-based meaning construction

“…As for the term perception, it must be understood both in a gestaltist and in a constructivist conception. From the gestalt theory, (Köhler 1929;Guillaume 1979;Rosenthal and Visetti 1999), we use the principle of organizational activity of the subject, according to the Law of Proximity, the Law of Similarity, the Law of Continuity, the Law of Closure, and the Law of Good Form-to name the most relevant ones. Fundamentally, the meaning of a sentence is not the addition of ''bits of meaning'' but rather corresponds to what gestalt psychologists call a ''good form'' that is to say, the piecing together of elements manifesting the principles mentioned before and corresponding to the simplest, most balanced, and most stable form.…”

L’intelligibilité de l’organisation motrice au sein du présent de l’agir : études de cas en enseignement de la danse

“…Le cadre de la Gestalttheorie a été retenu dans ses ancrages phénoménologiques pour considérer la conduite motrice comme une totalité dynamique et signifiante pour celui qui la réalise (Guillaume, 1937 ;Rosenthal et Visetti, 1999, 2003. De ce point de vue, tous les actes humains ont un sens, même ceux qui paraissent a priori anodins.…”