2003
DOI: 10.1016/s0191-8869(03)00002-3
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Self-attribution, sun-sign traits, and the alleged role of favourableness as a moderator variable: long-term effect or artefact?

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1

Citation Types

0
3
0
3

Year Published

2006
2006
2022
2022

Publication Types

Select...
5
1

Relationship

0
6

Authors

Journals

citations
Cited by 8 publications
(6 citation statements)
references
References 23 publications
0
3
0
3
Order By: Relevance
“…Hamilton (2001) found that individuals with more positive personality descriptions as per their sun signs were more likely to believe in astrology. However, Wunder (2003) presents evidence that contradicts this relationship, indicating that more research on this is required for comprehensiveness and clarity.…”
Section: Personality Correlates Of Belief In Astrologymentioning
confidence: 99%
“…Hamilton (2001) found that individuals with more positive personality descriptions as per their sun signs were more likely to believe in astrology. However, Wunder (2003) presents evidence that contradicts this relationship, indicating that more research on this is required for comprehensiveness and clarity.…”
Section: Personality Correlates Of Belief In Astrologymentioning
confidence: 99%
“…Uma pesquisa de Hamilton (2001) descobriu que os participantes da amostra julgaram as descrições dos signos ímpares como mais favoráveis do que as dos signos pares. Contrariando os resultados dessa pesquisa, Wunder (2003) encontrou em 1700 participantes, na Alemanha, níveis de crença indiferentemente distribuídos entre os signos, comparando os de descrição mais favorável com os de descrição mais desfavorável. Pode ocorrer que a maior favorabilidade apenas induza a uma maior concordância das pessoas com as descrições de seus signos, mas que a menor favorabilidade das descrições não impeça a crença na astrologia para as pessoas de signos teoricamente introvertidos.…”
Section: Conhecimento Astrológico E Autoconceitounclassified
“…Com base nas descrições dos principais atributos que caracterizam os signos solares propostos, diversas pesquisas tiveram como objetivo verificar possíveis relações entre as descrições de instrumentos com base em teorias psicológicas e as descrições que caracterizam cada um dos 12 signos. Os resultados demonstraram ausência de evidências que comprovassem a eficácia da astrologia (Austin, Mamdani, Juurlink & Hux, 2006;Carlson, 1985;Culver & Ianna, 1988;Ertel, 2009;Ertel & Dean, 1996;Hartmann, Reuter & Nyborg, 2006;Kelly, 1979Kelly, , 1998McGrew & McFall, 1990;Miguel & Carvalho, 2008; Pacheco, e cols., 2007;van Rooij, 1994;Von Eye, Lösel & Mayzer, 2003;Wunder, 2003).…”
Section: Introductionunclassified
“…Com base nas descrições dos principais atributos que caracterizam os signos solares propostos, diversas pesquisas tiveram como objetivo verificar possíveis relações entre as descrições de instrumentos com base em teorias psicológicas e as descrições que caracterizam cada um dos 12 signos. Os resultados demonstraram ausência de evidências que comprovassem a eficácia da astrologia (Austin, Mamdani, Juurlink & Hux, 2006;Carlson, 1985;Culver & Ianna, 1988;Ertel, 2009;Ertel & Dean, 1996;Hartmann, Reuter & Nyborg, 2006;Kelly, 1979Kelly, , 1998McGrew & McFall, 1990;Miguel & Carvalho, 2008; Pacheco, e cols., 2007;van Rooij, 1994;Von Eye, Lösel & Mayzer, 2003;Wunder, 2003).Dentre esses estudos, são mais frequentes as buscas por evidências de possíveis relações entre as características de cada signo e descritores da personalidade. Uma vez que são muitas as perspectivas a que se propõe o estudo da personalidade, optou-se presentemente pelo Modelo dos Cinco Grandes Fatores (CGF), por ser amplamente aceito e empiricamente testado na atualidade (Digman, 1990;McCrae & Costa, 2003;Nunes & Hutz, 2002;Widiger & Presnall, 2013).…”
unclassified