2009
DOI: 10.1111/j.1365-2923.2008.03267.x
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Selection of medical students: a controlled experiment

Abstract: This is the first controlled study to show that assessing applicants' non-cognitive and cognitive abilities makes it possible to select students whose dropout rate will be lower than that of students admitted by lottery. The dropout rate in our overall cohort was 2.6 times lower in the selected group.

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1
1

Citation Types

1
70
2
6

Year Published

2009
2009
2018
2018

Publication Types

Select...
7
1

Relationship

0
8

Authors

Journals

citations
Cited by 63 publications
(80 citation statements)
references
References 21 publications
1
70
2
6
Order By: Relevance
“…The administration was solely for research purposes and participation was voluntarily. The Erasmus MC Medical School selects students on their participation in extracurricular activities, their performance on five cognitive tests during three on-site testing days (Urlings-Strop et al 2009) and their pre-university Grade Point Average (GPA). The administration of the SJT was conducted during the on-site testing days, using paper-and-pencil.…”
Section: Methods Proceduresmentioning
confidence: 99%
“…The administration was solely for research purposes and participation was voluntarily. The Erasmus MC Medical School selects students on their participation in extracurricular activities, their performance on five cognitive tests during three on-site testing days (Urlings-Strop et al 2009) and their pre-university Grade Point Average (GPA). The administration of the SJT was conducted during the on-site testing days, using paper-and-pencil.…”
Section: Methods Proceduresmentioning
confidence: 99%
“…Whenever performance differences are found, however small they are, applying a selection procedure seems favourable over applying weighted lottery (de Visser et al 2016;Lucieer et al 2015;Schripsema et al 2014;Urlings-Strop et al 2009. However, the differences are often not statistically significant (de Visser et al 2016;Hulsman et al 2007;Lucieer et al 2015;Schripsema et al 2014;Stegers-Jager et al 2015;Urlings-Strop et al 2009).…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…En el caso de Medicina, la literatura reconoce que debe seguirse un exigente proceso de selección y acompañamiento a los postulantes, estableciendo ciertas condiciones de entrada que operan en diverso grado como predictores de rendimiento y logro académico en Medicina, entre ellas se encuentran: el rendimiento escolar previo 10,13 y conocimientos académicos específicos, 11 en materias asociadas a asignaturas biomédicas 14 química, biología 6 y otras más específicas como habilidades cognitivas 6,14,15 , inter e intrapersonales 15,16 asociadas a características personales como integridad, responsabilidad y madurez 16,17 . Si bien este último grupo de condiciones no cuenta con evidencia concluyente 12,13 , su valor no radica sólo en el potencial predictivo de niveles de logro, sino en su uso como criterios prospectivos por su vinculación directa con aspectos del razonamiento clínico eficaz 11,18 .…”
Section: La Selección En La Carrera De Medicinaunclassified
“…Estos elementos guardan relación con la conciencia de las emociones y del impacto de éstas en el proceso de toma de decisiones, la capacidad para hacer frente a las emociones problemáticas y modular el estrés, además de la capacidad para mantener relaciones de trabajo efectiva y colaborativas 18 . Por otra parte, la evidencia da cuenta que la inclusión de este tipo de aspectos, además de los cognitivos y los antecedentes académicos, tienden a disminuir la deserción temprana, mejorando los estándares de rendimiento en diversos niveles 13,38 y permanencia en la carrera 15,37 .…”
Section: Aspectos De Orden No Cognitivounclassified