Seleção de genótipos de cenoura para caracteres fenotípicos de raiz

Abstract

A cenoura é uma das hortaliças mais importantes em produção e consumo no Brasil. Segundo dados do IBGE são cultivados mais de 26 mil ha o que rende uma produção de aproximadamente 780 mil ton. por ano (Anuário Brasileiro de Hortaliças, 2014).O padrão comercial de raízes deve possuir, preferencialmente, comprimento variando de 16 a 22 cm, diâmetro aproximado de 3 cm, formato cilíndrico, ausência de pigmento roxo ou verde na parte superior da raiz (ombro roxo/ verde) coloração alaranjada entre outras. Genótipos que possuem coloração interna das raízes distribuída uniformemente entre xilema e floema são preferidos, pois proporcionam bom aspecto visual.As inferências sobre os materiais genéticos em experimentos de campo, a fim de se classificar aqueles candidatos a serem lançados como cultivares comerciais, devem ser baseadas nos verdadeiros valores genotípicos, ou seja, em médias genotípicas e não fenotípicas. As médias genotípicas são as médias futuras, quando as cultivares forem plantadas em cultivos comerciais. Já que esta predição necessita dos verdadeiros valores dos componentes de variância, torna-se importante o uso dos métodos da melhor predição linear não viciada (BLUP) e da máxima verossimilhança restrita (REML). Para isso, a consideração de efeitos de tratamentos como aleatórios é essencial, pois só assim pode-se CARVALHO, ADF; NOGUEIRA, MTM; SILVA, GO; LUZ, JMQ; MACIEL, GM; RABELO, PG. 2017. Seleção de genótipos de cenoura para caracteres fenotípicos de raiz. Horticultura Brasileira 35: 097-102.

High-Throughput Phenotyping for the Evaluation of Agronomic Potential and Root Quality in Tropical Carrot Using RGB Sensors

“…A study carried out by De Carvalho et al [24] corroborates the results found in the present work. They used the selection index of distance to ideotype in carrots, and found that the simultaneous selection for the characters, total root mass, marketable root mass, root diameter, higher percentage of roots with cylindrical shape, higher percentage of roots without green shoulder, and higher percentage of roots with orange coloration, enabled positive gains for all characters, demonstrating the efficiency of the index.…”

“…Entries 1 and 2 did not differ and were in the group of best resistance to flowering. Importantly, the entry 3 presented inferior characteristics to the other entries because it is a tropical open-pollination cultivar, being the first tropical carrot cultivar adapted for Brazil to boost carrot production [24]. However, current breeding programs aim at the development of hybrids, which present greater root uniformity and a higher yield of marketable roots [23].…”

Estratégias de seleção de milho doce por fenotipagem convencional e de alto desempenho

“…Os demais caracteres não apresentaram efeito direto sobre produtividade de grãos, com valores inferiores a 0,16.A seleção direta com base em PG proporcionou ganho de 11,65% para essa característica e ganhos positivos em todas as demais características. Entretanto a seleção em uma única característica pode ocasionalmente causar alterações não desejadas em vários outros caracteres não considerados Carvalho et al (2017). relataram redução em caracteres importantes, como massa e diâmetro de raízes, nos quais almejava-se acréscimo em genótipos de cenoura pela seleção apoiada apenas na característica coloração de raízes.O índice-base foi o que proporcionou maior ganho de seleção total (somatório dos ganhos em todas as características), com valor de 38,69% (Tabela 4), e também apresentou maior ganho para RI (13,53%) e NGF (8,71%) entre todos os índices estudados.…”

“…interação genótipo ambiente, os valores dos pesos econômicos e a precisão das matrizes de variâncias e covariâncias interferem no índice. Há trabalhos que relataram o índice da distância genótipo-ideótipo como a estratégia de seleção mais adequada para o melhoramento simultâneo de caracteres, por proporcionar distribuição equilibrada de ganhos esperados para todos os caracteres avaliados(BHERING et al, 2012;CARVALHO et al, 2017;OLIVEIRA et al, 2008). Ademais, no presente trabalho, o índice…”