2017
DOI: 10.1016/j.cali.2016.06.010
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Satisfacción en un servicio de urgencias según el sistema de aseguramiento en salud

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1

Citation Types

0
1
0
3

Year Published

2018
2018
2024
2024

Publication Types

Select...
6

Relationship

0
6

Authors

Journals

citations
Cited by 8 publications
(4 citation statements)
references
References 16 publications
0
1
0
3
Order By: Relevance
“…The citizens' opinions offer the necessary information to adequately manage health resources [23]. For this reason, patient satisfaction has been used to measure the performance of the NHS [24], since it is an excellent indicator of its quality and effectiveness [4]. A high degree of patient satisfaction is usually linked to advanced compliance of the treatments and therefore, it is a signal of health success [1].…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…The citizens' opinions offer the necessary information to adequately manage health resources [23]. For this reason, patient satisfaction has been used to measure the performance of the NHS [24], since it is an excellent indicator of its quality and effectiveness [4]. A high degree of patient satisfaction is usually linked to advanced compliance of the treatments and therefore, it is a signal of health success [1].…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…La pecepción promedio general fue de 4,05 puntos, equivalente a un 81%, en tanto que las mayores calificaciones se relacionan con ítems de higiene del personal, gratuidad del servicio y privacidad del servicio, es decir, engloba las dimensiones de elementos tangibles y seguridad; por otra parte, las valoraciones más bajas se refieren a: disponibilidad de horas, tiempos de espera puntualidad en las atenciones, las cuales engloban las dimensiones de accesibilidad a los servicios y tiempos de espera. En diversos estudios de calidad de atención en salud también se presenta que las calificaciones más bajas se encuentran asociaciadas con los excesivos tiempos de espera por parte de los usuarios (Torres et al, 2014;Albreth et al, 2016;Bossert & Leisewitz, 2016;Numpaque & Rocha, 2016;Dávila et al, 2016;OECD, 2017;Lezcano et al, 2018 Figura 1: Gráfico de medias para segmentos S1, S2 y S3…”
Section: Resultsunclassified
“…Por otra parte, los primeros cinco factores representan el 68,5 % de la varianza total explicada, valor similar al encontrado en Ibarra y Casas (2015), donde se señala una representatividad del 74,5% para igual número de factores, en un grupo de centros de atención bajo estudio. Los resultados obtenidos en esta investigación se consideran alineados con la estrategia nacional de salud impulsada por el Ministerio de Salud de Chile, porque a través de la replicación de este método se puede medir, conocer y mejorar la calidad de entrega de los servicios médicos a los usuarios, mejorando el proceso de toma de decisiones en base a datos para alcanzar mejores niveles del sistema de salud, logrando una mejorar la calidad de vida de las personas (Dávila et al, 2016).…”
Section: Resultsunclassified
“…La falta de garantías y agilidad en la atención de las EPS (Empresas Prestadoras de Salud) en Colombia, obliga a las personas a buscar alternativas privadas con el fin de asegurar la calidad y tranquilidad en servicios médicos, hospitalizaciones y tratamientos [18], [32]- [34]. Según Dávila el servicio al cliente es vital para cualquier empresa, mantener capacitado al personal y estar atento a tomar correctivos frente a las quejas comunes que se presenten, ya que una empresa que no preste atención a las quejas, tendrá una posterior pérdida de clientes, llevándola a puntos críticos en términos económicos y posteriormente a la quiebra [26], [35], [36]. Un porcentaje alto de personas están dispuestas a pagar seguros adicionales para obtener atención preferencial, elegir e ir directamente al especialista y clínica que desee.…”
Section: Marco Teóricounclassified