Abstract:OBJETIVO: Analisar a satisfação do idoso usuário de amplificação após um, três e seis meses de uso do Aparelho de Amplificação Sonora Individual (AASI). MÉTODOS: Estudo longitudinal com 22 idosos que iniciaram o processo de seleção e adaptação de AASI em um serviço de alta complexidade. A pesquisa foi realizada no dia da adaptação dos AASI e nos retornos de um, três e seis meses do paciente à instituição e constou na aplicação do questionário Satisfaction With Amplification in Daily Life (SADL). Para avaliar a… Show more
“…It was observed, in the present research, that there was reluctance in expressing negative opinion or criticism, perhaps because some individuals are afraid of losing the right to be received at the clinic or the HA use. It was also observed in another study 8,9 .…”
Section: Discussionsupporting
confidence: 76%
“…In another research, it was also observed that the positive effect increased after the first three months of use. It means that three months of HA use were enough to increase the score of positive effects and this result remained after six months 8 .…”
Section: And 52)mentioning
confidence: 95%
“…Several studies concluded that the period of two weeks after the HA adaptation is not enough to evaluate the result through the SADL 12 . In the present study, it was used a 30 days interval among the applications, what has already occurred in other researches [8][9][10][11][12][13][14] .…”
Resumo:OBJETIVO: analisar, por meio do questionário Satisfaction With Amplification in Daily Life, a satisfação dos usuários de Aparelho de Amplificação Sonora Individual, após um mês de uso, e verificar se houve uma melhora nesta satisfação dois meses após a primeira aplicação do questionário.MÉTODOS:de acordo com critérios de inclusão, participaram 50 pacientes, com faixa etária variada, com perda auditiva, não importando grau e tipo de necessidade do uso de prótese auditiva bilateralmente. Aplicou-se o questionário 30 dias após a adaptação do Aparelho de Amplificação Sonora Individual e reaplicado após 60 dias de adaptação com o uso da prótese.RESULTADO:foi observada uma satisfação da prótese auditiva em todos os fatores (negativo, positivo, imagem pessoal, serviço e custo). A subescala efeito positivo foi a que apresentou maior número de satisfação na pesquisa. Em relação à faixa etária que obteve satisfação, prevaleceram as idades acima de 60 anos; nos graus de perda, foram as moderadas e moderadamente severa; na classificação de aparelho, o tipo A apresentou maior satisfação. Esses resultados foram estatisticamente significantes na pesquisa.CONCLUSÃO:houve satisfação com o uso do Aparelho de Amplificação Sonora Individual em todos os fatores avaliados. O efeito positivo foi a subescala que apresentou maior número de satisfação na faixa etária, grau de perda auditiva e classificação de Aparelho de Amplificação Sonora Individual.
“…It was observed, in the present research, that there was reluctance in expressing negative opinion or criticism, perhaps because some individuals are afraid of losing the right to be received at the clinic or the HA use. It was also observed in another study 8,9 .…”
Section: Discussionsupporting
confidence: 76%
“…In another research, it was also observed that the positive effect increased after the first three months of use. It means that three months of HA use were enough to increase the score of positive effects and this result remained after six months 8 .…”
Section: And 52)mentioning
confidence: 95%
“…Several studies concluded that the period of two weeks after the HA adaptation is not enough to evaluate the result through the SADL 12 . In the present study, it was used a 30 days interval among the applications, what has already occurred in other researches [8][9][10][11][12][13][14] .…”
Resumo:OBJETIVO: analisar, por meio do questionário Satisfaction With Amplification in Daily Life, a satisfação dos usuários de Aparelho de Amplificação Sonora Individual, após um mês de uso, e verificar se houve uma melhora nesta satisfação dois meses após a primeira aplicação do questionário.MÉTODOS:de acordo com critérios de inclusão, participaram 50 pacientes, com faixa etária variada, com perda auditiva, não importando grau e tipo de necessidade do uso de prótese auditiva bilateralmente. Aplicou-se o questionário 30 dias após a adaptação do Aparelho de Amplificação Sonora Individual e reaplicado após 60 dias de adaptação com o uso da prótese.RESULTADO:foi observada uma satisfação da prótese auditiva em todos os fatores (negativo, positivo, imagem pessoal, serviço e custo). A subescala efeito positivo foi a que apresentou maior número de satisfação na pesquisa. Em relação à faixa etária que obteve satisfação, prevaleceram as idades acima de 60 anos; nos graus de perda, foram as moderadas e moderadamente severa; na classificação de aparelho, o tipo A apresentou maior satisfação. Esses resultados foram estatisticamente significantes na pesquisa.CONCLUSÃO:houve satisfação com o uso do Aparelho de Amplificação Sonora Individual em todos os fatores avaliados. O efeito positivo foi a subescala que apresentou maior número de satisfação na faixa etária, grau de perda auditiva e classificação de Aparelho de Amplificação Sonora Individual.
“…Com relação ao local de origem, a maior concentração de estudos derivou da região Sudeste (41,7%), seguida, respectivamente, pelas regiões Sul (29,1%), Norte (16,7%) e Nordeste (12,5%). O estado de São Paulo reuniu a maioria das publicações (17)(18)(19)(20)(21)(22)(23)(24) , junto a Rio Grande do Sul (25)(26)(27)(28)(29) , Rondônia (30)(31)(32) e Minas Gerais (33,34) . Os estados de Santa Catarina (35) , Paraná (36) , Tocantins (37) , Pernambuco (38) , Bahia (39) e Paraíba (40) apresentaram apenas 1 artigo cada.…”
Section: Resultsunclassified
“…A totalidade de publicações inseridas utilizou questionários de autoavaliação como recursos para avaliar a satisfação dos usuários. O questionário Satisfaction with Amplification in Daily Life (SADL) foi aplicado em 54,2% das pesquisas (19,20,22,23,25,27,29,31,32,(35)(36)(37)39) , enquanto que os questionários International Outcome Inventory for Hearing Aids (IOI-HA) (17,18,21,24,26,28,30,34,38,40) e Avaliação do Serviço de Saúde Auditiva e Uso do Aparelho de Amplificação Sonora Individual (33) foram utilizados em 41,7% e 4,1% dos estudos, respectivamente.…”
RESUMO Objetivo Identificar a satisfação de usuários com os aparelhos de amplificação sonora individual (AASI) concedidos pelo Sistema Único de Saúde (SUS). Estratégia de pesquisa Trata-se de uma revisão integrativa da literatura, realizada nas bases de dados LILACS, SciELO, PubMed e Scopus, empregando os descritores hearing loss, public health policy, Unified Health System, public health, patient satisfaction e hearing aids. Critérios de seleção Foram selecionados artigos publicados a partir de 2004, sem restrição quanto ao idioma, envolvendo usuários adaptados pelo SUS. Excluíram-se publicações repetidas, resenhas, artigos de opinião, editoriais, teses e dissertações. Resultados Foram localizados 1011 estudos, dos quais, 24 foram incluídos. As pesquisas veicularam-se a partir de 2007, com predomínio na região Sudeste, por meio de abordagens quantitativas e, em grande parte, com amostras limitadas, compreendendo adultos e idosos. Os questionários de autoavaliação foram os recursos utilizados para avaliar a satisfação. Conclusão A maioria dos usuários revelou elevada satisfação com os AASI concedidos pelo SUS.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.