Search citation statements
Paper Sections
Citation Types
Year Published
Publication Types
Relationship
Authors
Journals
Die Form horna in der Inschrift des kleineren der beiden Goldhörner von Gallehus (um 450) wurde bislang einhellig als Akkusativ Singular aufgefaßt, also:ek hlewagastiz holtijaz horna tawido >ich, Hlewagastiz Holtijaz, machte das Horn< Th. Vennemann (1989) findet es nun verwunderlich, daß Hlewagastiz nach dieser Interpretation der Inschrift nur das eine der beiden offenbar zusammengehörigen Hörner signiert hätte. Er schlägt deshalb vor, horna als Akkusativ Dual >die beiden Hörner, das Hörner-paar< zu deuten: »Ich, Leugast aus Holt, habe das Hörnerpaar gemacht.« (Vennemann 1989, S. 366).Erhebliche Probleme bereitet indessen die lautgeschichtliche Einordnung einer Dual-Endung -a im Zeithorizont der Gallehus-Inschrift und im Zusammenhang mit ihren sonstigen Endsilben. Ich möchte auf den folgenden Seiten einige hierher gehörige Bedenken formulieren. 1 Da sie an übliche Vorstellungen von der germanischen Endsilbenentwicklung anknüpfen, wird es nicht nötig sein, die Gesamtproblematik der leidigen germanischen Auslautgesetze aufzurollen.Zunächst stellt sich natürlich die Frage, ob und wie Vennemanns Dualendung -a mit dem -a (< urgerm. -an < idg. -om) des Akk. Sg. (und Nom. Sg. Neutr.) der -Deklination koexistiert haben kann. Vennemanns Lösung besteht darin, daß er die Existenz der Endung -a < urgerm. -an < idg. -om bezweifelt und den, wie er glaubt, »insgesamt plausibleren Vorschlag« macht, »daß die -Stämme im Nord-und Westgermanischen wie im Gotischen -und dann wohl auch im Urgermanischen -im Akk. Sg. mask, und im Nom./Akk. Sg. neutr. endungslos waren« (1989, S. 365). Er versucht diesen Vor-1 Die nach Fertigstellung des Manuskripts erschienenen Arbeiten in Bammesberger/Wollmann 1990 und von Laur 1990, Hyldgaard-Jensen 1990 und Quak 1990 konnte ich nur noch anmerkungsweise berücksichtigen. Brought to you by | New York University Bobst Library Te Authenticated Download Date | 6/28/15 12:09 AM 2 Zumal Vennemann nicht alle Fälle bespricht; man vermißt etwa eine Stellungnahme zu den au/o-Formen der Brakteaten von Seeland und Skodborg, die schwerlich etwas anderes als Nom. bzw. Akk. Sg. eines neutr./a-Stamms sein können, vgl. Krause 1971, § 42.1. 3 Und entsprechend von ng > nk (> kk) und Id > lt. 4 Ob -a < idg. -im Nordwestgermanischen und im Urnordischen nasal oder oral war, darüber gehen die Meinungen auseinander: so spricht sich Krause (1971, § 57) für ein orales, Antonsen (1975, S. 16f.) für ein nasales -a aus.
Die Form horna in der Inschrift des kleineren der beiden Goldhörner von Gallehus (um 450) wurde bislang einhellig als Akkusativ Singular aufgefaßt, also:ek hlewagastiz holtijaz horna tawido >ich, Hlewagastiz Holtijaz, machte das Horn< Th. Vennemann (1989) findet es nun verwunderlich, daß Hlewagastiz nach dieser Interpretation der Inschrift nur das eine der beiden offenbar zusammengehörigen Hörner signiert hätte. Er schlägt deshalb vor, horna als Akkusativ Dual >die beiden Hörner, das Hörner-paar< zu deuten: »Ich, Leugast aus Holt, habe das Hörnerpaar gemacht.« (Vennemann 1989, S. 366).Erhebliche Probleme bereitet indessen die lautgeschichtliche Einordnung einer Dual-Endung -a im Zeithorizont der Gallehus-Inschrift und im Zusammenhang mit ihren sonstigen Endsilben. Ich möchte auf den folgenden Seiten einige hierher gehörige Bedenken formulieren. 1 Da sie an übliche Vorstellungen von der germanischen Endsilbenentwicklung anknüpfen, wird es nicht nötig sein, die Gesamtproblematik der leidigen germanischen Auslautgesetze aufzurollen.Zunächst stellt sich natürlich die Frage, ob und wie Vennemanns Dualendung -a mit dem -a (< urgerm. -an < idg. -om) des Akk. Sg. (und Nom. Sg. Neutr.) der -Deklination koexistiert haben kann. Vennemanns Lösung besteht darin, daß er die Existenz der Endung -a < urgerm. -an < idg. -om bezweifelt und den, wie er glaubt, »insgesamt plausibleren Vorschlag« macht, »daß die -Stämme im Nord-und Westgermanischen wie im Gotischen -und dann wohl auch im Urgermanischen -im Akk. Sg. mask, und im Nom./Akk. Sg. neutr. endungslos waren« (1989, S. 365). Er versucht diesen Vor-1 Die nach Fertigstellung des Manuskripts erschienenen Arbeiten in Bammesberger/Wollmann 1990 und von Laur 1990, Hyldgaard-Jensen 1990 und Quak 1990 konnte ich nur noch anmerkungsweise berücksichtigen. Brought to you by | New York University Bobst Library Te Authenticated Download Date | 6/28/15 12:09 AM 2 Zumal Vennemann nicht alle Fälle bespricht; man vermißt etwa eine Stellungnahme zu den au/o-Formen der Brakteaten von Seeland und Skodborg, die schwerlich etwas anderes als Nom. bzw. Akk. Sg. eines neutr./a-Stamms sein können, vgl. Krause 1971, § 42.1. 3 Und entsprechend von ng > nk (> kk) und Id > lt. 4 Ob -a < idg. -im Nordwestgermanischen und im Urnordischen nasal oder oral war, darüber gehen die Meinungen auseinander: so spricht sich Krause (1971, § 57) für ein orales, Antonsen (1975, S. 16f.) für ein nasales -a aus.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.