Núm. 3 (2018) Homenaje a La Profesora Isabel Rubio De Miguel 2018
DOI: 10.15366/ane3.rubio2018.011
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Rituales funerarios neolíticos, calcolíticos y de la Edad del Bronce en la provincia de Ciudad Real: Cerro Ortega (Villanueva de la Fuente) y Castillejo del Bonete (Terrinches)

Abstract: El estudio acerca de las primeras sociedades productoras de la cuenca alta del río Guadiana está aún pendiente de desarrollo. A la ausencia de proyectos de investigación significados se une la escasez de los datos publicados. La información más relevante procede del muy reducido número de yacimientos arqueológicos que han sido objeto de excavación científica. La tipología de los lugares estudiados es diversa. A diferencia de lo que sucede al sur de Sierra Morena, en la cuenca del Tajo, en la Meseta norte y en … Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
0
0
2

Year Published

2018
2018
2020
2020

Publication Types

Select...
4
2

Relationship

3
3

Authors

Journals

citations
Cited by 6 publications
(2 citation statements)
references
References 11 publications
0
0
0
2
Order By: Relevance
“…Lo que resulta evidente desde un primer momento para cualquiera que conociera el lugar o el yacimiento es que el emplazamiento no se puede clasificar ni como morra ni como motilla, puesto que se ubica en de continuidad cultural entre el Calcolítico y la Edad del Bronce en el sur de la Meseta (algo planteado por Balsera et alii, 2015), o el origen y el final de la Cultura de las Motillas, que permanecía sin explicaciones satisfactorias tras más de cincuenta años de investigaciones arqueológicas; una cultura que, como venimos señalando desde 2010, se encuentra íntimamente ligada a la crisis social y ambiental derivada del estrés por déficit hídrico producida por el Evento Climático 4.2 cal BP, bien representada en el histograma polínico de Castillejo del Bonete. Esta reconstrucción ambiental es coincidente con la de la motilla de El Azuer y revela momentos alternos de mayor aridez y temperatura fría con otros que no lo fueron tanto (Benítez de Lugo y Mejías, 2015, 2016a, 2016b, 2020bBenítez de Lugo, 2010, 2018ay 2018bBenítez de Lugo et alii, 2015b, 2020c. En esas publicaciones, y ya con 676 m² de yacimiento abierto -aunque con la cueva aún sin estudiar-, Una década después del inicio de los trabajos en el yacimiento concluimos un estudio hidrogeoarqueológico dirigido a comprobar si la cueva podía haber sido un punto fortificado utilizado para el aprovisionamiento de agua o como lugar de hábitat: no lo era.…”
Section: Introductionunclassified
“…Lo que resulta evidente desde un primer momento para cualquiera que conociera el lugar o el yacimiento es que el emplazamiento no se puede clasificar ni como morra ni como motilla, puesto que se ubica en de continuidad cultural entre el Calcolítico y la Edad del Bronce en el sur de la Meseta (algo planteado por Balsera et alii, 2015), o el origen y el final de la Cultura de las Motillas, que permanecía sin explicaciones satisfactorias tras más de cincuenta años de investigaciones arqueológicas; una cultura que, como venimos señalando desde 2010, se encuentra íntimamente ligada a la crisis social y ambiental derivada del estrés por déficit hídrico producida por el Evento Climático 4.2 cal BP, bien representada en el histograma polínico de Castillejo del Bonete. Esta reconstrucción ambiental es coincidente con la de la motilla de El Azuer y revela momentos alternos de mayor aridez y temperatura fría con otros que no lo fueron tanto (Benítez de Lugo y Mejías, 2015, 2016a, 2016b, 2020bBenítez de Lugo, 2010, 2018ay 2018bBenítez de Lugo et alii, 2015b, 2020c. En esas publicaciones, y ya con 676 m² de yacimiento abierto -aunque con la cueva aún sin estudiar-, Una década después del inicio de los trabajos en el yacimiento concluimos un estudio hidrogeoarqueológico dirigido a comprobar si la cueva podía haber sido un punto fortificado utilizado para el aprovisionamiento de agua o como lugar de hábitat: no lo era.…”
Section: Introductionunclassified
“…Definida acertadamente como una arqueología de asentamientos (Fernández Posse et al 2008: 14), la falta de datos ha sido el común denominador en todos los planteamientos teóricos propuestos hasta la fecha, ya sea desde el difusionismo (Nájera y Molina 1977;Nieto Gallo y Sánchez Meseguer 1980), funcionalismo (Chapman 1990) o el materialismo histórico (Gilman 1995). Hoy en día se tiende a invocar esta falta de datos como la principal causa de estancamiento, si bien es cierto que también asistimos a nuevos planteamientos centrados en aspectos tan dispares como el cambio climático o el mundo funerario (Nájera et al 2010;Benítez de Lugo Enrich et al 2014;Mejías Moreno et al 2015;Santisteban et al 2016;Blanco González et al 2018;Benítez de Lugo Enrich 2018). Quizá el punto intermedio sea el equilibrio entre las diferentes posturas, asumiendo de forma crítica lo limitado de la muestra (Hodder y Hutson 2003).…”
unclassified