Risco de auditoria a partir do mapeamento bibliométrico na base referencial de dados Elsevier Scopus

Abstract

RESUMO: o estudo apresenta um mapeamento da produção científica da amplitude acadêmica que envolve a temática ‘Risco de Auditoria’ e traz à baila o tema da mineração de textos científicos na Base de Dados Scopus, fundamentada em métodos bibliométricos. Para o desenvolvimento teórico foi realizado um levantamento de autores e publicações sobre a temática Risco de Autoria entre os anos de 2010 a 2019. Ao fim do estudo, destaca-se que, por meio dos critérios de indicadores bibliométricos o levantamento resgatou 245 publicações sobre o âmbito cientifico do Risco de Auditoria - Audit Risk, num período delimitado em dez anos de literatura científica. Ressalta-se ainda que outros resultados quantitativos destacam que o maior número de publicações concentram-se no ano de 2019, destacando a área de gerenciamento de negócios e contabilidade como principal núcleo de divulgação desse painel conteudista no que tange as comunicações, informações e debates em torno do que tange a dimensão Risco de Auditoria. Palavras-chave: Risco de Auditoria. Bibliometria. Periódico contábil. Produção Científica. Ciências Contábeis.

Análise da Produção de Artigos Científicos em Agronegócio Publicados em Periódicos Nacionais de Contabilidade

“…Ademais, os três autores mais prolíferos foram responsáveis por 3,40% da produção, enquanto os autores que produziram apenas um artigo sobre o tema são predominantes (78,00%), conforme Lei de Lotka (Tabela 4). O predomínio de muitos autores produzindo apenas um artigo ocorre tanto no que tange à contabilidade aplicada ao setor de agronegócio quanto em relação a outras áreas (Benigno et al 2020;Miguel, Silveira & Carvalho, 2021;Leite Filho, 2008;Lunkes, Rosa & Feliu, 2011). Nesse sentido, Leite Filho (2008) identificou que, em média, 72,5% dos autores publicaram apenas um artigo em congressos de contabilidade.…”