2007
DOI: 10.1590/s0101-81752007000400020
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Riqueza e distribuição espaço-temporal de anuros em um remanescente de Floresta de Araucária no sudeste do Paraná

Abstract: A riqueza de espécies, a distribuição espacial e a ocorrência sazonal de anuros (adultos e girinos) foram determinadas ao longo de 15 meses, em um remanescente da floresta de araucária no município de Fazenda Rio Grande, Paraná, Brasil. Foram registradas 32 espécies, sendo essa a área com a terceira maior riqueza registrada no Estado. A distribuição espacial das espécies não foi uniforme entre os hábitats amostrados: 46% das espécies foram associadas à área aberta, ocorrendo exclusivamente em hábitats de área … Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
3
1
1

Citation Types

3
22
0
11

Year Published

2010
2010
2021
2021

Publication Types

Select...
9

Relationship

1
8

Authors

Journals

citations
Cited by 49 publications
(36 citation statements)
references
References 18 publications
3
22
0
11
Order By: Relevance
“…O modo reprodutivo do tipo 1 (desova em ambientes lênticos) foi considerado o mais freqüente entre a anurofauna da área de estudo, sendo também o mais comum entre os anfíbios . O registro de um elevado número de espécies que se reproduzem pelo modo do tipo 1 também foi observado para outras regiões da Floresta Atlântica, por exemplo: 50% na Serra do Japi (Haddad & Sazima 1992), 50% no Parque Estadual de Intervales (Bertoluci 2001), 50% no Parque Estadual Mata dos Godoy , 52,6% na Fazenda São Luis, Ribeirão Branco/Apiaí (Pombal Jr. & Haddad 2005), 52% na Floresta Estadual Edmundo Navarro de Andrade, Rio Claro (Toledo et al 2003), 54% em Tijucas do Sul (Conte & Machado 2005), 55% na Fazenda Gralha Azul, Fazenda Rio Grande (Conte & Rossa-Feres 2007) e 52% na Mata São José, Rio Claro (Zina et al 2007). Em locais que apresentam sazonalidade acentuada e paisagem extremamente antropizada tendem a apresentar um maior número de espécies com este modo reprodutivo, como por exemplo: 64% em Guararapes (Bernarde & Kokubum 1999), 59% em Nova Itapirema (Vasconcelos & Rossa-Feres 2005), 60% em Santa Fé do Sul, (Santos et al 2007) e 64% em Icém (Silva & Rossa-Feres 2007).…”
Section: Composição Uso Do Habitat E Modos Reprodutivosunclassified
“…O modo reprodutivo do tipo 1 (desova em ambientes lênticos) foi considerado o mais freqüente entre a anurofauna da área de estudo, sendo também o mais comum entre os anfíbios . O registro de um elevado número de espécies que se reproduzem pelo modo do tipo 1 também foi observado para outras regiões da Floresta Atlântica, por exemplo: 50% na Serra do Japi (Haddad & Sazima 1992), 50% no Parque Estadual de Intervales (Bertoluci 2001), 50% no Parque Estadual Mata dos Godoy , 52,6% na Fazenda São Luis, Ribeirão Branco/Apiaí (Pombal Jr. & Haddad 2005), 52% na Floresta Estadual Edmundo Navarro de Andrade, Rio Claro (Toledo et al 2003), 54% em Tijucas do Sul (Conte & Machado 2005), 55% na Fazenda Gralha Azul, Fazenda Rio Grande (Conte & Rossa-Feres 2007) e 52% na Mata São José, Rio Claro (Zina et al 2007). Em locais que apresentam sazonalidade acentuada e paisagem extremamente antropizada tendem a apresentar um maior número de espécies com este modo reprodutivo, como por exemplo: 64% em Guararapes (Bernarde & Kokubum 1999), 59% em Nova Itapirema (Vasconcelos & Rossa-Feres 2005), 60% em Santa Fé do Sul, (Santos et al 2007) e 64% em Icém (Silva & Rossa-Feres 2007).…”
Section: Composição Uso Do Habitat E Modos Reprodutivosunclassified
“…Amphibian assemblages have been studied widely in Brazil (Conte and Rossa-Feres 2007;Garey and Hartmann 2012;Zina et al 2012;Oliveira et al 2013), where they provide important data for the understanding of the ecological relationships among species in time (Santos-Pereira et al 2011) and space (Juncá 2006;Ferreira et al 2012). Species lists (Wachlevski and Rocha 2010;Telles et al 2012;Affonso et al 2014;AlmeidaGomes et al 2014;Crivellari et al 2014) typically constitute an essential first step for the monitoring of the fauna of specific habitats and the assessment of the status of species and their populations, which can be used to guide conservation decision-making (Pimenta et al 2005), especially considering that most strategies are based on local species richness (Rocha et al 2003) and on the extinction risk of different species (Miller et al 2006).…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…Image: Google Earth. EDUARDO J. DOS SANTOS and CARLOS E. CONTE For each fragment we used the following sampling methods: (1) sampling at breeding sites (Scott and Woodward 1994), in which the perimeter of each pond/lake and transects of 100 meters in streams/river were searched, and all individuals visualized or heard emitting reproductive calls were identified and quantified; (2) acoustic search in transects (Conte and Rossa-Feres 2007), performed in transects of 100 meters delimited in the interior of the forest, which were slowly searched, being identified and quantified all individuals emitting reproductive calls far from wetlands, within a maximum limit of two meters for each side of the transect.…”
Section: Samplingmentioning
confidence: 99%
“…When the quantity and extension of remnants in the Atlantic Forest are compared to the quantity of studies carried out in this biome, one can easily notice the urgent need to improve the knowledge in several areas and sites (Eterovick et al 2005, Silva et al 2006, Conte and Machado 2005, Conte and Rossa-Feres 2007, Knispel and Barros 2009. That is the case of the MSF, which still needs more attention (Bernarde and Anjos 1999, Machado et al 1999, Bernarde and Machado 2001, Machado and Bernarde 2003.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%