Rethinking the historiography of United States communism

Rethinking the Popular Front

“…More recently, Trotskyist scholars, while eschewing the political perspective of the traditionalist historians, have criticized much of New Left scholarship for ignoring the implications of Stalinism (Palmer 2003;McIlroy and Campbell 2005;McIlroy 2003;McIlroy and Alan Campbell 2005). These scholars write not simply to set the record straight but also to draw attention to the relevant negative lessons from the history of American Communism, to consider what is at stake politically as well as in scholarly terms.…”

Bolshevism, Stalinism and the Comintern: a historical controversy revisited

“…Reviewing the historiography of American Communism from the 1980s, Palmer (2003) welcomed its new insights but concluded that most work side-stepped Stalinism. 21 A similar verdict might be passed on the British literature (for example, Fishman, 1995;Morgan, 1989;Thorpe, 2000).…”

“…3 An important exception was James (1937James ( /1993). 4 For America, see Palmer (2003). For Britain, see McIlroy & Campbell (2003.…”

Modern Historiography of American Communism

“…Основные положения пересмотра истории американского коммунизма были сформулированы в 2003 г. Б.Д. Палмером [50], который не только констатировал, что «историография американского коммунизма переживает удивительное возрождение», но и указывал на необходимость комплексного изучения левого феномена (социализм, синдикализм, анархизм, коммунизм в контексте иммиграции и новых для ХХ в. течений, например, феминизма). По мнению теоретика исторической науки А. Про, «историк создает тот тип истории, который от него требует общество» [4, с.…”